ціальних стимулів і мотивації вільної діяльності. p align="justify"> Пріоритетність певного виду методу для даної державної системи не скасовує загального правила - комплексного використання різних методів. Коль скоро державні рішення багатоцільові, то і реалізація їх може бути здійснена не одним, а сукупністю способів і засобів керуючого впливу на керований об'єкт, за провідної ролі тих, які відповідають політичній природі системи. Диктаторський режим, керуючи суспільством адміністративно-примусовими методами, широко використовує ідеологічні та соціально-психологічні засоби впливу на підданих. Протилежний йому демократичний режим, відкидаючи насильство над людиною, що не обходиться без застосування легітимного примусу. p align="justify"> Таким чином, за результатами Першої глави дослідження можна зробити наступні висновки:
Навіть на науковому рівні цих пір відсутня теоретико-методологічну єдність і навіть однаковість в базовій термінології, що ускладнює предметно орієнтоване спілкування, в тому числі професійне, і вироблення концепцій захисту та протидії маніпулюванню, а також призводить до того , що тема періодично виникає як абсолютно нова і весь обсяг накопичених по ній знань ігнорується.
Маніпулювання - це вплив, який вимагає в даний час значної майстерності та вміння. Суспільна свідомість є складним об'єктом. Для маніпуляції їм потрібно спеціальні технології, розроблені професіоналами в своїй справі. Технології будуються на знанні законів психології, соціології, лінгвістики та інших наук і на використанні методів і прийомів маніпуляційного впливу. p align="justify"> До основних технологіям соціального маніпулювання можна віднести: свідома неадекватна актуалізація подій, ідей, думок, звичаїв, стереотипів поведінки; спотворене висвітлення історичного минулого і явищ сучасності; односторонній підбір фактів і аргументів і т.д. Широко використовуються мовні засоби, наприклад, маніпуляція термінами, технологія подачі інформації (акценти, ілюстрації, сюжети і пр.). p align="justify"> Від епохи до епохи соціальне маніпулювання ставало все витонченішими, поки не набуло нинішній тотальний характер.
Ставши від народження значним явищем суспільного життя, соціальне маніпулювання виявилося в полі уваги фактично кожного мислителя всіх часів. Однак протягом тисячоліть осмислення його не виходило за рамки спостережуваних фактів
В умовах сучасної інформаційної глобалізації практика соціального маніпулювання знайшла не тільки тотальний і системний, а й загальносвітовий характер. Ці явища висловлюють серйозний соціокультурний криза людства і, разом з тим, народження якісно нового планетарного соціуму. br/>
2. Соціальне маніпулювання і державне управління на прикладі будівництва хмарочоса Охта-центр
.1 Спірне питання - будівництво В«Охта центрВ»
Архітектурний виг...
