; заяви-декларації виробника про відповідність продукту європейському стандарту; добровільна сертифікація на відповідність національним стандартам Франції; контроль безпеки продукції, що знаходиться у продажу.
У Японії діють три форми сертифікації: обов'язкова сертифікація, яка підтверджує відповідність законодавчим вимогам; добровільна сертифікація на відповідність національним стандартам, яку проводять органи, уповноважені урядом; добровільна сертифікація, яку проводять приватні органи з сертифікації.
У законах Японії вводяться категорії за деякими видами продукції, що характеризують ступінь їх небезпеки для користувача. Для категорій А і Б використовують різні схеми сертифікації та знаки відповідності. Для більш небезпечних товарів (категорія А) передбачена сертифікація третьою стороною, а для виробів категорії Б - заява-декларація виробника. p align="justify"> Для проведення сертифікації систем якості в Японії створена Японська асоціація з сертифікації систем якості (JAB).
Таким чином, в кожному конкретному випадку сертифікація проводиться за певною схемою. Схема сертифікації - це сукупність дій, офіційно встановлена ​​і застосовувана в якості доказу відповідності заданим вимогам. У практиці міжнародної сертифікації використовується вісім схем сертифікації. Сім з восьми пов'язані з сертифікацією продукції і дві - з сертифікацією систем якості. p align="justify"> Різниця схем сертифікації обумовлено різноманітністю способів підтвердження сертифіката на основі таких видів перевірок: періодичного контролю стану виробництва; інспекційного контролю системи якості; періодичних випробувань зразків продукції, взятих в торгівлі або у виробника.
Зіставляючи цілі і завдання сертифікації діючих вітчизняних та міжнародних схем, можна помітити, що в даний час жодна зі схем не передбачає оцінку (підтвердження) того, як зберігається необхідний рівень якості (або безпеки) продукції протягом всього терміну її служби (придатності). Причина подібного становища полягає в тому, що в процесі сертифікації щире за надійність продукції. p align="justify"> За законом В«Про захист прав споживачівВ» відповідальність за збереження безпеки товарів протягом строків служби (придатності) покладено на виробників (виконавців). Прямої вказівки на необхідність підтвердження безпеки за весь термін служби (придатності) при обов'язковій сертифікації в законі не міститься. Тому питання про таке підтвердження має вирішуватися строго диференційовано, при достатньому обгрунтуванні його необхідності і наявності стандартизованих прискорених методів перевірки вимог безпеки. Таке підтвердження може бути необхідно, наприклад, при закупівлі товарів у держрезерви, коли вони після зберігання реалізуються в роздрібній торгівлі. p align="justify"> Представляється, що перспективна схема, що відображає зміст робіт з сертифікації, повинна виглядати таким чином:
