х технологій (системи електронних торгів, Інтернет-магазинів та електронних торгових майданчиків). Дозволяє виключити безпосередній контакт фахівця-закупника і представника постачальника і є повсякденною практикою в системі закупівель комерційного і державного сектора. Однак у силу об'єктивних обмежень частка таких закупівель вкрай незначна, тому даний метод зазвичай застосовується при угодах малого обсягу. p align="justify">. Закупівлі за існуючими комерційним або спеціально сформованим каталогах. Широко поширені як в комерційному, так і в державному секторі. Яскравим прикладом використання цього методу є досвід Адміністрації загальних послуг США, яка вирішує питання поточного забезпечення (матеріально-технічного постачання) всіх федеральних відомств. Адміністрація регулярно проводить рамкові конкурси із закупівлі різної номенклатури продукції/послуг, результати яких (ціни, терміни поставки та інші умови) зводяться в спеціальні каталоги, що розсилаються потім у державні установи. При необхідності федеральні відомства США знаходять в отриманому каталозі потрібну продукцію і закуповують її по зазначеним умовам, без будь-яких додаткових процедур. p align="justify"> Регламентні (процедурні) методи спрямовані на проведення всіх закупівель у повній відповідності з формалізованими внутрішніми правилами та процедурами, що знижують ризик виникнення корупції. У цьому випадку комплекс заходів з протидії корупції здійснюється за двома напрямками:
. Створення ефективної системи правил, детально регламентують корупційно небезпечні етапи процедури розміщення держзамовлення. У нашій країні діє Федеральний закон від 25 липня 2005 р. № 94-ФЗ, який детально описує весь процес розміщення державного та муніципального замовлення. Однак при всіх незаперечних антикорупційних достоїнствах згаданого закону в ньому є окремі етапи і елементи процедури державних закупівель, які недостатньо чітко прописані, мають юридично неоднозначне тлумачення або мають на увазі прийняття суб'єктивних рішень. Ці пункти нормативного документа недобросовісні чиновники використовують як лазівку для отримання незаконного доходу. До усунення таких неоднозначних місць у законодавстві рекомендується застосовувати внутрішньовідомчі регламенти (інструкції). p align="justify">. Створення чітких механізмів контролю за точним дотриманням правил. У самій системі правил, які знижують ризик виникнення корупції, повинні бути передбачені контрольні точки (у тому числі узгодження з підрозділами, не залученими в процедурну частину здійснення закупівлі), що дозволяють вести незалежний поточний або наступний аудит проведених процедур розміщення державного замовлення. p align="justify"> Репресивні заходи спрямовані на створення умов, при яких корупційні дії співробітників, відповідальних за розміщення державних замовлень, невигідні. У російському законодавстві це реалізується через окремі положення Кодексу РФ про адміністративні правопорушення (ст.7.29-7.32) і Кри...
