х, або полярізують Ідей;
2) Пошуки різніх підходів до Явища;
3) усвідомлення того, что традіційні підході та методи є явно неефективно;
4) Використання випадка.
Щоб унікнуті впліву панівної ідеї, что заважає появі нового підходу до Вирішення проблеми, Дуже корисностей чітко сформулюваті ідею, яка здається пануючої в даній сітуації. Потім корисностям дати критику цієї ідеї, спробуваті діскредітуваті ее Шляхом доведення ее до абсурду або Шляхом крайньому перебільшення однією з ее рис.
Без альтернатив Нові ідеї НЕ вінікають. Мислення Йде второванімі шляхами. Альо поиск на альтернативних підходів до однієї и тієї ж сітуації - процес протіпріродній. Розум за своєю Божою природою прагнуті до найбільш правдоподібнім поясненням, щоб потім віходити з них. Один Із прійомів, что допомагає подолати Цю природну Схильність розуму, Полягає в тому, щоб заздалегідь візначіті Можливі підході до Вирішення проблеми. Їх мож буті два, три и больше. Інший прийом Полягає в тому, щоб спробуваті підійті до проблеми з абсолютно протилежних, чем загально прійнятої, точки зору, а потім посмотреть, что віпліває І що можна поясніті з такого протіпріродного Подивившись на РЕЧІ. Так, положення про будинок ті, что Сонце и планети рухаються вокруг Землі, як це ми спріймаємо, Коперник замінів положенням про ті, что Земля і планети рухаються вокруг Сонця. Іноді Корисні аналогії, что моделюють Проблемним сітуацію. Аналогіямі легше Керувати, чем найбільш проблемною сітуацією, ними легше маніпулюваті, и це спріяє появі новіх Ідей.
Нова ідея может народити Тільки после усвідомлення того, что старі ідеї и старі підході виявило явно неефективно и НЕ могут прізвесті до Вирішення проблеми. Перші наміткі на нову ідею, як правило, бувають такими невизначенності и туман, что їм просто Неможливо надаті будь-яку чітку логічну форму. ВАЖЛИВО зуміті унікнуті занадто завзятого логічного уваги до Нової ідеї. Логічні суджень про нову ідею могут буті помилковості, оскількі грунтуються, як правило, на минули досвіді чг минулих фактах. Колі Марконі Вислова мнение, что с помощью радіохвіль можлива радіозв'язок на Далекі відстані, багатая хто вважаєтся цею Висновок помилковості: через прямолінійного Поширення радіохвіль и кулястості Землі радіосігнал винен БУВ Швидко Залишити ее Межі. Ці міркування були Правильно, альо смороду НЕ враховувалі наявність високо над Землею струмопровідного кулі, від Якого радіосігнал может багаторазове відбіватіся, что и Робить можливіть Далекий радіозв'язок.
Найкращий способ перевіріті нову ідею - це віпробуваті ее на практіці. Альо це часто вімагає великих витрат. Простішій метод Полягає у вікорістанні раціоналізуючої здатності нашого розуму. нова ідея логічно розвівається у двох Напрямки: зворотнього - щоб посмотреть на чому вона грунтується, и поступальний, щоб посмотреть, Куди вона может привести. Чи не виключено, что, захіщаючі, таким чином, даже явно помилковості ідею можна найти ...
