елі до Жахлива історічніх НАСЛІДКІВ, поставили под сумнів Класичні гранднаратіві. Втім, навряд чи Можемо Говорити про постмодерністську методологію, зважуючі на концептуальному різніцю в підходах представніків цього напряму. Слушно тут Видається думка відомого українського дослідника Є. Андроса про ті, что "постмодернізм НЕ є набором готових Відповідей на ті чі Другие запитання, а є тим неминучий етапом одвічніх філософських пошуків, без якіх НЕ Буває результатівності, ствердження якіх вісновків Вагом сенсотвірного гатунку "[5].
Піддаючі аналізу різноманітні методологічні підході Щодо європейської Традиції, що не Можна не згадаті про ідею перформативами як акту Юридично-політічного та філософського змісту, розвинутого Ж. Дерідою на прікладі американской Декларації незалежності. У відповідності з его концепцією, декларація самим фактом Прийняття ее "ПРЕДСТАВНИК Сполучення Штатів Америки, что зібраліся на Генеральний конгрес, містіть водночас Дві діскурсівні модальності ... описание та повеління Керувати ЦІМ документом, факт та право "[6]. Ця ідея Французького дослідника органічно впісується в контекст європейської Традиції, де мовленнєві Дії людей часто збігаються з Утвердження ПЄВНЄВ СОЦІАЛЬНИХ реальностей. Репрезентантів європейської суспільності своими вербально актами часто акцентують уваг на важлівості Зміцнення демократичності інституцій; Достатньо часто й історична практика узгоджується з вербально актами. З Іншого боку, протягом всієї європейської історії і поза - за часів суперечлівіх трансформацій постмодерну, Ми можемо спостерігаті Певного невідповідність Ідей соціальній практіці. Ще більш ГОСТР ця проблема Стоїть в Україні. Для того, Щоби зрозуміті українське сьогодення, звітність, осмісліті український досвід у суперечлівому контексті європейськіх пошуків, візначіті Головні РІСД української Традиції в минули та сучасности ї спрогнозуваті Майбутні Тенденції.
Українська традиція в контексті суперечлівіх вімірів свободи та несвободи
Розмірковуючі над частиною українського Суспільства, что силою історічніх обставинні и волею его ПОЛІТИЧНОЇ еліті опінію на узбіччі європейської цівілізації, звітність, усвідоміті як суперечліві Тенденції історічного розвітку Нашої країни, контроверсійні теоретичні Пошуки ее інтелектуалів, так и драматичні соціокультурні аксіологічні орієнтірі українського Суспільства, впродовж століть НЕ здатно утворіті міцну Власний національну традіцію та Державність. У Україні ПРОТЯГ значного годині мало місце вельми ворожив співіснування двох принципова відмінніх парадигм - європейської світоглядної, яка втілювала ідеалі свободи, демократії, громадянського суспільства, та етатістської, тоталітарної, что булу уособленням примусу та несвободи. Європейська парадигма найбільш чітко булу усвідомлена ї вербалізована у Новому Світі в амеріканській конституції, з ее єдністю Опису та імператівного втілення, фактом та права. Підставовімі цінностямі американской конституції стал...
