історичного театру розвитку? Як забезпечити співіснування зайнятих і вільних зон і майданчиків, минулого і майбутнього в тілі міста?
Умовою збереження Духа міста є специфічна форма організації та управління міської ЖД, вбирає в себе ідею розвитку й ідею вирощування ресурсів для майбутнього.
Тут нас знову підстерігає істотна проблема формування понятійної дійсності і способів мислення В«містаВ». Точно так само, як перед нами існувала небезпека видати конкретні типи МД, сконцентровані в просторі сучасного міста, за сутність будь-якого міста без відмінності історичних формацій МД та міської організації, так і тут ми можемо видати конкретні історично перехідні форми організації, управління, політики і права за сутнісні характеристики В«містаВ». Важливіше підкреслити, що співіснування старо-освоєних зон і вільних майданчиків, незалежно від їх конкретно-історичного характеру і змісту заявляються там форм ЖД та МД, припускає наявність спеціальної організації, специфічних форм В«міськогоВ» управління та міської політики. Ідея міста тут присутній двічі: один раз через те понятійний зміст, яке ми вже ввели, через ідею розвитку, вільних зон, ресурсу, концентрації та інтенсифікації ЖД; інший раз через саму ідею управління, організації і політики. p> 6. Необхідно припустити, що постійне ускладнення і диференціація форм організації та управління, забезпечують вирощування нового ресурсу та існування міських форм ЖД, само собою представляють одну з сутнісних характеристик міста. Місто є не що інше, як неймовірно складна і розгалужена організаційно-управлінська система зі багатьма конкуруючими фокусами управління. Чим більше ускладнюються процеси розвитку, чим більш конфліктним стає взаємодія між В«минулимВ» і В«майбутнімВ», між старими і новими типами МД, чим більше щільність діяльності і чим вище різноманітність В«МістаВ», тим більші вимоги накладаються на процеси організації, управління і політики, тим складніше стає сама ця діяльність. Історія міст може бути розглянута з цієї точки зору як історія освоєння людством організаційно-технічних типів МД.
Дійсно, поява перших міст в рамках східних деспотій пов'язано з просторовим виділенням і символічним закріпленням функції керівництва певними соціальними групами і належної їй територією [2]. Античні поліси, міста-держави виникають за рахунок синтезу функцій керівництва та функцій політики як усередині співтовариства громадян-мешканців міста, так і на зовнішньополітичній арені. Місто Олександра - його знамениті Олександрії, римські міста і міста диадохов являють собою результат включення функцій керівництва та політики в більш широку і складну рамку управління; тут кристалізується сама ідеологія управління і що стоїть за нею система функцій. Середньовічні міста демонструють нам чітко виражену функцію правової організації, яка вбирає в себе інші названі організаційно-технічні функції і изменяющую всю конфігурацію.
Разом з тим, паралельно з появою нових організаційн...
