тили себе науковому вивченню права, але ніяк не на їх якістьВ». Правда, праці цих російських учених не отримали в свій час визнання як у сучасників на Заході, так і в післяреволюційної Росії.
З кінця ХIХ століття теорія права институционализируется і стає базовою, методологічної дисципліною. При цьому вона грунтуються на різних філософських підходах - психологічному - Л.І. Петражицький, неокантіанськом, гегельянського, природно-правовому, ліберальному, індивідуалістичному - Б.А. Кістяківський, Б.М. Чичерін, П.І. Новгородцев. Поступово в загальну теорію права включається юридична державознавство, надавши даній науці і навчального предмету відповідне звучання в якості В«теорії права і державиВ».
Особливо, серед вчених того часу, треба відзначити внесок у теорію права М.М. Кістяківського. Він заявив про себе поруч робіт за методологією соціальних наук, загальної теорії права та державного права: В«Суть державної владиВ», В«Соціальні науки і правоВ» та ін Поняття права зводиться їм до чотирьох основних визначень: державно-організаційного, соціологічному, психологічному, нормативному. Всі ці розуміння права рівноцінні, і, значить, підлягають самостійному вивченню і розробці. У рамках цих інтерпретацій поняття права розуміється, як систематизація правових явищ для вирішення суто практичних завдань догматичної юриспруденції. Право як сукупність правил, що вказують на те, як знаходити в діючих правових нормах рішення для всіх випадків зіткнення інтересів. p align="justify"> Він вважав, що цей процес утворення держави неодмінно потрібно розглядати, як мінімум, у двох площинах. З одного боку, важливо дослідити, як вперше в надрах суспільства зародилося держава, з іншого боку, повинен вивчатися питання, яким чином в даний час, можливі нові державні утворення. Крім цього він вперше звернув увагу на те, що питання про те, чому потрібно коритися державної влади, тісно пов'язаний з питанням, яке її походження. Таким чином, у теоретичну проблему про виникнення держави вноситься політичний момент. Звідси, укладав він, множинність і неоднозначність теорій виникнення держави. p align="justify"> Г.Ф. Шершеневич заперечував договірну теорію виникнення держави. Зокрема, Він писав: В«люди, які не мали емпірично набутого уявлення про державу, не могли свідомо погодитися про заснування такої форми спілкуванняВ». Він виходив з первинності держави по відношенню до права, тобто виключав можливість появи договору - юридичного акту - раніше держави. Також різко заперечувалася патріархальна теорія походження держави. Теорія історично невірна, так як жодна держава не утворилося без включення сторонніх елементів. p align="justify"> Аналіз походження держави грунтувався на трьох факторах: соціальний, економічний і фактор зовнішньої загрози. Держава, єдине джерело права, а право - тв...
