торичній науці країн Східної Європи. Також як і у випадку з пострадянської історіографією, вона розділилася на кілька напрямів. Прорадянський напрямок зникло, так і не оформившись, а ревізіоністське і нейтральне залишилися. У результаті провідна роль у вивченні проблеми білоруського колабораціонізму перейшла до польських історикам. Вона вивчається в межах того, що пов'язано з польським рухом Опору на території Південної Литви та Західної Білорусі. p align="justify"> Так, в дослідженнях, присвячених діяльності АК у цих регіонах, вони висвітлюють різні питання: взаємини польського та білоруського населення, відносини польських партизан до білоруських колабораціоністам, участь поляків у структурах німецького окупаційного режиму. Незважаючи на явну антикомуністичну спрямованість цих публікацій, переважна більшість польських істориків негативно ставляться до самого факту білоруського колабораціонізму. Прикладом такої точки зору можуть служити роботи З. Бородіна, Т. Гаштольда, К. Краєвського, а також колективна праця польських та німецьких істориків під назвою "Польська Армія Крайова. Історія і міфи ", опублікована в 2003 р. Всі попередні польські дослідники розглядають проблему білоруського колабораціонізму в контексті історії свого руху Опору. Польський історик білоруського походження Ю. Туронак, навпаки, аналізує, перш за все, політичний колабораціонізм, як центральну проблему періоду окупації Білорусі. Причин виникнення останнього, взаєминам його представників з німцями, між собою, іншими колабораціоністськими організаціями та польським Опором присвячено більшість робіт цього автора. p align="justify"> Туронак практично не розглядає військовий колабораціонізм. Однак ряд його публікацій і монографій є важливим кроком для розуміння політичних причин і умов створення та діяльності білоруських формувань. Наприклад, таких, як БКА, СБМ та допоміжні формування Вермахту та військ СС. p align="justify"> Нарешті, етапною подією для розуміння процесів, які відбувалися на території Білорусі в період війни, слід визнати монографію Ю. Туронка "Білорусь під німецькою окупацією". У ній автор узагальнив всі свої попередні висновки і методологічні підходи. Центральною думкою цієї книги є твердження, що з 1941 по 1944 р. головним ворогом радянського руху Опору були німецькі окупанти, а білоруські націоналісти. Вони змагалися у гострої ідеологічної і збройній боротьбі, тим же поляризуючи білоруське суспільство. p align="justify"> Однак, і автор постійно робить на цьому акцент, білоруське національне рух перебував під повним контролем німців.
Починаючи з кінця 1940-х рр.., коли радянська влада ще прагнули приховати наявність величезної кількості "східних" добровольців, західноєвропейські та американські дослідники вже активно працювали над цією темою. На відміну від своїх радянських колег, західні історики мали можливість вільно користуватися архівними джерелами, спогадами колабораціоністів, розмовляти як з рядовими учасникам...
