обхiдностi пiдтрімкі ринковий вiдносин - i водночас їх обмеження. p> Сьогоднi позбав держава может взяти на себе врахування Всього комплексу чіннікiв розвітку цівiлiзацiї. При цьом ее стратегiя Полягає в забезпеченнi адекватностi системи суспiльніх вiдносин потребам соцiально-Економiчна розвітку, тактика - в поточному узгодженнi iнтересiв рiзних груп населення, Економiчна суб'єктiв та iн., тоб забезпеченнi Єдності прайси як Запорука згуртованості суспiльства. Слід Зазначити, что в Досконалий ринковому середовіщi тактічнi Завдання перекладаються здебільшого на самодiю об'єктивних законiв, i держава має змогу зосередіті зусилля на вірiшеннi стратегiчніх проблем. p> Науково-технiчний прогрес, змiна мiсця людини у віробніцтвi i ЗРОСТАННЯ Частки розумової працi, яка потребує пiдвищення освiтнього рiвня ї iндівiдуальної свободи, ЗРОСТАННЯ Загальної ефектівностi суспiльного виробництва та послаблення безпосередньої залежностi людства вiд природніх умов в останнi десятірiччя пiдвіщілі роль позаекономiчніх чіннікiв суспiльно-Економiчна прогресу. Серед них - Полiтична ситуацiя в країнi, регiонi i свiтi, мiждержавнi догоди, стан правової системи, особлівостi соцiокультурного середовища, панiвна IДЕОЛОГIЯ, система цiнностей i мотівацiї ТОЩО. Не менше відчутно позначаються в цею годину обмеженiсть природніх ресурсiв та екологiчнi обмеження. p> Складнiсть становища Полягає в тому, что врахування ціх чінніків має здійснюватіся на базі наявного економічного потенціалу. Отже, на порядок денний виходе максімiзацiя Використання последнего, i, таким чином, традіцiйнi заходь ДЕРЖАВНОЇ економiчної полiтики мают сьогоднi розглядатіся як складовi загальноцівiлiзацiйного процеса. Вiдповiдно, однозначно розшірюється поле рiзноспрямованіх iнтересiв, якi пiдлягають Свідомо узгодженням засобой ДЕРЖАВНОЇ полiтики. Для скеровування ціх iнтересiв у напрямі, перспективному для суспiльства в цiлому, необхiдно зважено i комплексна державна полiтика, яка охоплювала б Усi Ланки суспiльно-економiчної системи, забезпечуючі органiчній зв'язок продуктивних сил, виробничих вiдносин та надбудові як механiзм поступу цівiлiзацiї. p> В. Ойкен ще напрікiнцi 40-х років відiляв Чотири головнi помилки у державному регулюваннi економiки XX ст. Це - замiна точного Економiчна розрахунку загально оцiнка, неузгодженiсть окрем заходiв мiж собою, вiдсутнiсть перевiркі дiєвостi вжитися заходiв та неврахування недосконалостi системи цiн. На мнение Ойкена, iдею комплексного господарського порядком заступили iдеї власностi, органiзацiї працi на пiдпріємствi та повної зайнятостi. Кожний господарсько-Полiтична акт має оцiнюватіся за трьома крітерiямі: як вiн впліне на трансформацiю господарського порядку (тенденцiя); Який его безпосереднiй Вплив, як тенденцiя та Вплив змiнять iншi порядки (Державний, правовий ТОЩО). За словами В. Ойкена, "лише Економiчна полiтика, у межах Якої Усi акти орiєнтуються на Спiльне рiшенням, может отріматі бiльшій ступiнь свободи вiдносно iсторічної тен...
