в марксистській теорії гроші - товар, що має вартість, а не просто деяка кількість знаків. З цим пов'язані причини можливого відриву фінансового сектора від реального, а також і те, чому цей відрив призводить до утворення В«бульбашокВ». Останні не мають у своїй основі нової вартості і тому не є грошима в точному сенсі слова.
Порівняно з класичними положеннями Маркса світ суттєво змінився, і одне з таких фундаментальних змін - формування величезного фінансового сектора. Останній термін,; взагалі кажучи, не надто строгий, хоча і типовий для досліджень на задану вище тему. Далі ми будемо говорити не стільки про деяке секторі економіки, в якому ведуться фінансові операції, скільки про капітал, який робить вкладення у фінансові трансакції і одержуючому від їх здійснення деякі прибутки або збитки. Цей фінансовий капітал в останні десятиліття став перетворюватися у відносно самостійний і самодостатній явище. Більш; того, він став рости темпами, істотно випереджають динаміку капіталу у сфері так званого В«реального виробництва В»(статистично його зазвичай позначають як нефінансовий сектор).
Якщо в 1980 р. світові фінансові активи (акції, недержавні боргові зобов'язання, державні боргові зобов'язання, банківські вклади) були приблизно рівні світового ВВП (12 трлн. та 10 трлн. дол відповідно), то в 2007 р. перші перевищували другі в 3,5 рази: 195 трлн. і 55 трлн. дол Відповідно [7].
Таким чином, можна констатувати, що у світовій економіці з'явилася гігантська надбудова, в якій відбувається відносно самостійний рух фінансового капіталу як обособившейся форми капіталу вообще3. З одного боку, капітал, зайнятий у сфері фінансових трансакцій, відокремлений в своєму функціонуванні. І аж до кризи-2008 ця сфера дійсно здавалася самодостатньою. Однак сьогодні, в умовах кризи, з'ясовується, що, з іншого боку, ця самостійність дуже відносна. Навіть залишаючись на рівні дослідження товару і грошей, ми можемо услід за Марксом вказати на те, що гроші (як посередник обміну, паперовий або віртуальний знак) не їсти багатство поза системою виробництва товарів.
Гроші як засіб обігу є всього лише знак вартості, а вартість є овещненний в товарі суспільно необхідну працю. Тільки ця вартість може надалі розподілятимуться і перерозподілятися на будь-яких інших сферах економіки, в тому числі у фінансовому секторі, діяльність у якому сама по собі вартості не створює [8]. Все багатство, В«обертовеВ» у фінансових сферах, з точки зору марксистської теорії є не більше ніж перерозподіл вартості, створеної в реальному секторі. При цьому сучасне виробництво характеризується настільки високої продуктивністю праці, що створеного в ньому вартісного багатства вистачає на всіх, зокрема і на зайнятих у фінансовому секторі. Фінансовий же капітал як такої (за вирахуванням діяльності, підвищує ефективність реального сектора) створює лише фіктивне багатство, вкрай своєрідну помилкову соціальну вартість.
Криза різко змін...
