оекономічних просторів, якi характеризуються специфічними, структуротворними формами діяльності.
Можна навести велику кількість аргументів на підтвердження тези про творчий, інтелектуальний потенціал як основний конкурентоспроможної домінанті розвитку російського суспільства. Спотворення фундаментальних закономірностей розвитку рано чи пізно повинно призводити і призводить до кризи. Це вірно як для світу в цілому, так і для Росії. Посткризова ситуація в Росії ускладнюється фактором, що утрудняє формування В«Нової економікиВ»: відсутність в країні склалася корпорації елітних груп, менеджменту, який бачить для себе резон у суспільної самоорганізації та синергії - Спільне облаштування країни і держави виходячи з довгострокових цілей соціокультурного розвитку. В умовах глобалізації розвиток в сучасній Росії звелося до двох асиметричним сюжетів. Перший - це неоліберальна концепція реформ, покликана забезпечити входження Росії в контекст світових процесів та світової спільноти зразка 1980-х рр.. ХХ ст. Другий - тяжіє до автаркії прочитання російських культурно-історичних традицій як основи особливого шляху країни. p> Досвід останніх 10-15 років показав, що неолібералізм, незважаючи на ряд його технологічних переваг, навряд чи здатний стати основою національного консенсусу. Інтелектуальна опозиція, однак, також не зуміла представити суспільству виразну соціальну доктрину, спроможну служити програмою дій в сучасному світі. У подібних обставинах пошук зверненої в майбутнє програми дій, формулювання актуального порядку денного Росії в третьому тисячолітті стають імперативом. p> Актуальною альтернативою процесам соціальної дезадаптації є подання російського суспільства як одного з центрів складається світової кооперації і одночасно світової творчої середовища. Росія в цій кооперації може зайняти місце одного з інноваційних центрів, стати в повному розумінні цього слова інноваційною країною. Дане твердження має ряд вагомих підстав. Для російської історії і російської середовища завжди була характерна атмосфера творчості і підвищена креативність. p> Подібна специфіка виражається як у звичних формах інноваційної діяльності - наукових дослідженнях, винахідництві та інженерних рішеннях, так і в створенні нових соціогуманітарних технологій, мистецтві, культурі. В останні десятиліття існування СРСР саме досягнення в інноваційній сфері починали поступово усвідомлюватися як альтернативна основа легітимації радянського режиму.
У глобальній економіці експерти говорять про В«критичні технологіяхВ», визначаючи, що в В«іншому випадку високі трансакційні витрати (велика вартість базових інфраструктур, підтримки системи розселення і соціального пакета, що забезпечує якість людського капіталу) завжди будуть знижувати конкурентоспроможність Росії на світових ринках - будь-яких продуктів, що створюються національної виробничою системою В».
Сьогодні, як і 100 років тому, можна стверджувати, що стратегічний маршрут Росії навряд чи проля...
