Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Теорія справедливості Джона Роулза

Реферат Теорія справедливості Джона Роулза





>

(а) служили благу найменш процвітаючої частки суспільства у відповідності з принципом справедливих заощаджень і

(б) ставилися до позицій і посадами, відкритим для всіх за умови чесного рівності можливостей В».

Ролз пропонує також два правила пріоритету. Перше правило пріоритету стверджує, що перший принцип справедливості має лексичний пріоритет в порівнянні з другим. Це означає, що він повинен бути задоволений раніше, ніж другий. Друге правило пріоритету встановлює пріоритет між двома частинами другого принципу. Принцип чесної рівності можливостей (б) має пріоритет у порівнянні з принципом відмінності (а). Перший означає, що свобода не може бути куплена ціною добробуту. Свобода може бути обмежена тільки в ім'я самої свободи. Наприклад, свобода преси може бути обмежена для того, щоб домогтися неупередженого суду. Перш ніж перейти до більш докладної характеристиці кожного принципу окремо, розглянемо найзагальніші ідеї, які лежать в основі всіх. Неважко переконатися, що перед нами чергова формулювання великих ідеалів Французької революції: свобода, рівність, братерство. Проект Роулза постає перед нами як ще один з проектів модерну. Ідеал свободи реалізується за допомогою першого принципу рівних свобод і, отже, прав.

Ідеал рівності постає перед нами у вигляді традиційної ідеї рівності можливостей. Нерівності доходу і престижу розуміються як виправдані, якщо тільки вони стають результатом чесного змагання. Найбільш помітна новизна пов'язана з принципом братерства. Саме тут Ролз вносить вельми істотне доповнення, яке надає нормативної частини його теорії зовсім нове і не зовсім

традиційне ліберальне звучання. Він визнає необхідність рівності можливостей в розподілі посад і положень, але вважає це недостатнім. Є один джерело незаслуженого нерівності, який зазвичай не враховується. Це нерівність природних талантів і здібностей. Ніхто не заслуговує бути бездарністю або генієм. Частки в розподілі первинних благ не повинні визначатися обставинами, довільними з моральної точки зору. Природничі таланти та соціальні обставини - це речі, однаково пов'язані з чистою удачею, оскільки розподіл природних талантів довільно. Таким чином, панівна ідея рівності можливостей нестабільна і веде до виникнення меритократії. Яким же чином поставитися до природних талантам? Вони повинні бути загальним надбанням, а основна структура суспільства може бути перетворена таким чином, що природні таланти всіх працюватимуть на благо найменш реуспевающіх членів суспільства.

Таким чином, перед нами в цілому три, а не два принципи справедливості, оскільки другий принцип складається з двох частин. Сам Роулз дає всім ці принципам цілком певні назви. Перший - принцип рівної свободи. Другий - принцип чесної рівності можливостей. Третій - принцип відмінності. p> Перший принцип представляється найбільш безперечним, він передбачає, що основні права і свободи повинні бути розподілені однаково, і є похідним ...


Назад | сторінка 7 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Відродження свободи людини як цінності вибору бути Творцем Майбутнього
  • Реферат на тему: Відродження свободи людини як цінності вибору бути Творцем Майбутнього
  • Реферат на тему: Учитель XXI століття. Яким він повинен бути ...