ше виносяться касаційне визначення, що скасовують вироки, що містять у описово-мотивувальної частини критику проявленої судами неповноти судового слідства. br/>
Висновок
Таким чином, можна зробити висновок, що наша правова система ще не готова ні до тієї змагальності, яку законодавець, слідуючи світовому досвіду і позиціями Конституційного Суду РФ, закріпив у чинному КПК РФ, ні, тим більше, до змагальності в чистому вигляді, яка передбачає максимальну пасивність суду при вирішенні справи. Це пояснюється це і непрофесіоналізмом сторін, їх невмінням використовувати переваги змагального правосуддя, і яскраво вираженим нерівноправністю сторін на досудових стадіях, і наявністю переважанням в судовій системі психології радянського типу, що не приемлющей змагальність як принцип кримінального судочинства, нарешті, відсутністю справді адміністративно незалежного від оперативних підрозділів слідчого органу, який міг би впоратися з завданням всебічного, повного і об'єктивного розслідування всіх обставин справи. br/>
Список літератури
1. Калиновський К.Б., Смирнов А.В. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації Постатейний [Електронний ресурс]// Режим доступу: # "justify">. Постанова Президії Верховного Суду РФ № 122п05 у справі Стружка [Електронний ресурс] // Режим доступу: справ.-прав. сист. В«КонсультантПлюсВ» з сост. на 01.10.2008 р.
. Постанова Президії Верховного Суду РФ № 827П05 у справі Акімова [Електронний ресурс]// Режим доступу: справ.-прав. сист. В«КонсультантПлюсВ» з сост. на 01.10.2008 р.
. Кузнєцова О.Д. Роль суду в змагальному процесі і проблеми фактичної реалізації функції вирішення справи// Російський суддя. 2009. № 8.
. Лупинская А.П. Рішення в кримінальному судочинстві: теорія законодавства і практика. М.: МАУП, 2008.
. Михайлівська І.Б. Настільна книга судді по доведенню у кримінальному процесі. М.: ТК Велбі, вид-во В«ПроспектВ», 2008.
. Горобець В. Законність, обгрунтованість і справедливість вироку в умовах змагальності процесу// Відомості Верховної Ради. 2007. № 4.
. Касаційне визначення Верховного Суду РФ № 48-О08-32 [Електронний ресурс]// Режим доступу: справ.-прав. сист. В«КонсультантПлюсВ» з сост. 01.10.2008 р.
. 2 Рябініна Т.К. Межі судового розгляду кримінальних справ// Російський суддя. 2010. № 8.
. Козявін А.А. Соціальне призначення і функції кримінального судочин...
