ьному добру. Воланд виявляється носієм долі, і тут Булгаков виявляється в руслі традицій російської літератури, що пов'язувала долю не з богом, а з дияволом. p align="justify"> Він судить жителів міста по зроблених ними вчинків. І самовпевнений Берліоз, і Варенуха-донощик, і п'яниця Стьопа Лиходеев - всі отримують по заслугах. Воланд повертає Майстру його роман про Понтія Пілата, який Майстер спалив нападі страху і малодушності. Міф про Пілата і Ієшуа, відтворений в книзі Майстра, переносить читача в початкову еру духовної цивілізації людства, стверджуючи думку про те, що протиборство добра зі злом - вічно, воно у самих обставинах життя, у душі людини, здатної на піднесені пориви і поневоленої помилковими інтересами сьогоднішнього дня.
Але нечиста сила в романі не тільки карає, змушуючи людей постраждати від власної порочності. Вона ще й допомагає тим, хто не може постояти за себе в боротьбі проти зневажаючими всі моральні закони. У Булгакова Воланд у буквальному сенсі відроджує спалений роман Майстра - продукт художньої творчості, що зберігається тільки в голові творця, матеріалізується знову, перетворюється у відчутну річ. p align="justify"> Мені здається, що Воланд, уособлюючи зло, з'явився в даному випадку посланником добра.
Діалектичне єдність, взаємодоповнюваність добра і зла найбільш щільно розкривається в словах Воланда, звернених до Левию Матвію, яке відмовилося побажати здоров'я В«духу зла і володарю тінейВ»: В«Не будеш ти добрий подумати над тим, що робило б твоє добро, якби не існувало зла, і як би виглядала земля, якби з неї зникли тіні? p align="justify"> Сам по собі людина не прийде до помилкової ідеї, по своїй добрій волі і здоровому міркуванні не прийме її в себе, чи не пов'яже з нею - злий, руйнівною, що веде до дисгармонії - свого життя. Така ідея може бути лише нав'язана, викликана ззовні. Інакше кажучи, серед всіх насильств найгірше - це насильство ідейний, духовне. Життя - це діяльне добро. p align="justify"> Людина починається там, де закінчується зло. Він - у шкалі моральних цінностей - цілком у зоні добра. І людська сила - тільки від добра, а всяка інша сила - вже від В«лукавогоВ». В«Майстер і МаргаритаВ», таким чином, роман про всесилля добра, Але при одній найважливішій умові: якщо людина ні в чому, ні за яких найважчих і драматичних обставин не піде з шляху добра. Це роман про відповідальність людини за добро. Бо якщо справді - В«Бога немаєВ», то відповідати за добро нікому, крім людини. І людина тим більше відповідальний, чим більше він це розуміє, чим чіткіше він усвідомлює стоїть перед ним. p align="justify"> Таким чином, одвічне, традиційне протиставлення добра і зла, світла і темряви в романі Булгакова відсутня.
Висновок
Булгаков правильно розсудив, що рукописи не горять, і вірно напророкував майбутнє собі і своїм книгам. Ми помічаємо, що він посміюється над ди...
