і набори даних з погляду їхньої переваги, більшою чи меншою корисності для нього (аксіома повною впорядкованості);
Уподобання транзитивні (аксіома транзитивності);
Перевага завжди віддається більшій кількості будь-якого товару (аксіома НЕ насичуваності). p align="justify"> Для прикладу візьмемо наступні комбінації благ.
Набори споживчих товарів
Асортиментні набори благКолічество продуктів пітаніяКолічество одеждиA2030B1055C4020D3045E1020F1045
При аналізі будемо використовувати двомірні графіки, проте основні висновки, легко можуть бути поширені на ситуацію зі як завгодно великим числом товарів.
Графік кривої байдужості
В
A, B, C, D, E, F - асортиментні набори благ; I, II, II, IV - області
У нашому прикладі набір А більш кращий, ніж набір Е (по трьох передумов аналізу), набір D більш кращий, ніж набір А. Набір А легко порівнювати з наборами: в області Iболее переважні, в порівнянні з А набори, а в області III-менш. З приводу точок в областях II іIVнеобходімо додаткове ісследованіе.Сравненіе А з наборами B, F, C можливо тільки на основі інформації про їх оцінку конкретним споживачем. Наш споживач однаково оцінює набори А, В і С. Але тоді F - менше переважний набір. p align="justify"> Можна з'єднати плавною лінією точки, відповідні наборам В, А і С. Отримана лінія - крива байдужості.
Крива байдужості - крива, що показує сукупність наборів продуктів, що володіють рівною корисністю для споживача.
Головним обмеженням для будь-якого споживача є розмір його доходу. Оскільки потреби різноманітні і безмежні, а дохід (тобто располагаемая споживачем сума грошей) обмежений, покупець змушений постійно здійснювати вибір з величезної кількості товарів, пропонованого йому на ринку. Природно припустити, що, здійснюючи цей вибір, споживач прагне придбати найкращий товар з тих, які доступні при даному обмеженому доході. p align="justify"> Економічна теорія стверджує, що не існує об'єктивного критерію для того, щоб визначити, який же набір товарів є найкращим для даного споживача. І тільки тому, що споживач вибирає "найкращий набір" товарів зі своєю індивідуальністю (тобто суб'єктивної) точки зору. p align="justify"> Звичайно, суб'єктивний підхід не бездоганний: людина - складна істота і далеко не завжди поводиться раціонально у зазначеному сенсі. Зрозуміло, уявлення про раціональність споживача спрощує механізми його економічної поведінки, і проте більшість споживачів справді прагнути отримати на свій обмежений дохід максимум задоволення. p align="justify"> Особливо треба підкреслити, що вести себе на ринку раціонально - зовсім не значить бути скупим і дріб'язково-розважливим. Не слід думати що людина, витративши свій стан на "мільйон червоних троянд" для с...
