Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи

Реферат Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи





окурора в судове засідання при обов'язковості його участі в силу закону тягне відкладення розгляду справи. По кримінальних справах приватного обвинувачення у судовому розгляді підтримує обвинувачення потерпілий. p align="justify"> Підтримуючи обвинувачення від імені держави, прокурор виступає в суді першої інстанції як сторона в процесі, рівна у своїх процесуальних правах з протилежною стороною захисту. Обвинувальна позиція у разі потреби може підтримуватися за багатоепізодним справах кількома прокурорами. Якщо в ході судового розгляду виявляється неможливість подальшої участі прокурора, то він може бути замінений. Заміна прокурора не тягне за собою повторення дій, які до того часу вже були здійснені в ході судового розгляду. p align="justify"> Здійснюючи кримінальне переслідування, прокурор повинен брати активну участь в судовому слідстві, використовуючи надані йому як стороні права, щоб домогтися обгрунтованого засудження та справедливого покарання підсудного. Проте його процесуальне становище не дає йому можливості отримати додаткові переваги у судовому засіданні: він представляє докази, бере участь у їх дослідженні, висловлює суду свою думку по суті обвинувачення і з інших питань, що виникають у судовому розгляді, викладає свою позицію з питань застосування кримінального закону та призначення міри покарання підсудному.

Грунтуючись на об'єктивному дослідженні всіх матеріалів справи, прокурор може змінити раніше пред'явлене обвинувачення, погодитися з його перекваліфікацією. Він зобов'язаний відмовитися від обвинувачення (повністю або частково), якщо воно не знайшло свого підтвердження в матеріалах справи, і викласти суду мотиви своєї відмови. Повний або частковий відмова державного обвинувача від обвинувачення в ході судового розгляду тягне за собою припинення кримінальної справи чи кримінального переслідування повністю або у відповідній частині (ч. 7 ст. 246 КПК РФ). p align="justify"> Державному обвинувачу закон надає право до видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення вироку змінити обвинувачення у бік пом'якшення шляхом: виключення з юридичної кваліфікації діяння ознак злочину, що обтяжують покарання; виключення з обвинувачення посилання якусь норму КК РФ, якщо це діяння передбачається іншою нормою КК РФ; перекваліфікації діяння відповідно до нормою, яка передбачає м'якше покарання (ч. 8 ст. 246 КПК).

Якщо прокурор дійшов висновку про необхідність змінити обвинувачення у бік, обтяжуючих відповідальність підсудного, він порушує клопотання перед судом про направлення справи на додаткове розслідування.

У разі відмови прокурора і потерпілого від обвинувачення суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу. Приймаючи таке рішення, суд керується вимогами кримінально-процесуального закону, що визначає, відповідно, підстави для припинення кримінальної справи або для припинення кримінального переслідування. p align="justify"> Викор...


Назад | сторінка 7 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміна обвинувачення в ході судового розгляду
  • Реферат на тему: Кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення
  • Реферат на тему: Кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення
  • Реферат на тему: Кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...