іб при виконанні ними службових обов'язківВ», В«Положення про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і судуВ», яке було затверджено Указом Президії Верховної Ради СРСР від 18 травня 1981р .. Інструкція щодо застосування зазначеного Положення (далі - Указ, Положення, Інструкція), не містили правових норм, які б передбачали дану можливість. p align="justify"> Судова практика говорить про великі складнощі, які виникають при дослідженні підстав та розміру компенсації моральної шкоди з причини неможливості завдання точних критеріїв і методів оцінки розміру компенсації, на підставі чого, передбачається визначити вивчення аспектів моральної шкоди та структуру його визначення в матеріальному виразі як пріоритетний напрямок наукового пошуку. p align="justify"> Значною проблемою залишається аспект компенсації моральної шкоди, яка була заподіяна потерпілому злочином. До теперішнього моменту в кримінально-процесуальному законодавстві не відбулося жодної реакції на існуючу динаміку в цивільному законодавстві, яка пов'язана із збільшенням списку типів шкоди, які підлягають матеріальної компенсації: на підставі статей 29 і 54 КПК все також дозволяється стягувати в кримінальній справі лише матеріальний збиток. На підставі постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 20 грудня 1994р. . № 10, в п.9 говориться, що стосовно до ст. 29 КПК потерпілий має право подати цивільний позов про компенсацію моральної шкоди при провадженні у кримінальній справі, не тільки не вичерпує проблему, але робить її ще більш скрутною для вирішення. p align="justify"> Аналізуючи першу главу, можна зробити наступні висновки: компенсація моральної шкоди є не тільки способом захисту цивільних прав, а й мірою юридичної цивільно-правової відповідальності, охоплює сферу не тільки цивільно-правових відносин, а й кримінально- правових, трудових, сімейних, адміністративно-правових та ін У юридичній науці дискусійним є питання про форми компенсації завданої моральної шкоди. Чинне цивільне законодавство передбачає лише грошову форму (п. 1 ст. 151 і п. 1 ст. 1101 ЦК України). У літературі зазначалося, що поряд з грошовою формою необхідне введення та інших форм компенсації моральної шкоди. Н.С. Малєїн підкреслює, що В«суть питання полягає в наданні потерпілому можливості полегшити моральні втрати, страждання, відновити його комунікабельність і т.п.В». br/>
2. Правове регулювання компенсації моральної шкоди
.1 Становлення інституту компенсації моральної шкоди у російському праві
Інститут компенсації моральної шкоди довгий час не визнавався нашої правовою системою, що не був закорінений в законодавстві і привертав до себе різку критику з боку цивілістів. У наш час з процесом розвитку нашої держави в якості правового, з розквітом демократизації та правової системи утворилося і відродилося баг...
