але і самостійне значення, настав час естетики, в рамках якої здобули осмислення такі цінності, як краса. p align="justify"> Залежно від філософської позиції по-різному розуміється природа естетичного. Матеріалісти бачать красу в самих предметах, а значить, мистецтво як втілення краси повинно бути реалістичним. Протилежна точка зору полягає в тому, що естетичне інтерпретується всього лише як почуття. p align="justify"> Краса, так само як і всі естетичні цінності, органічно пов'язана не з думкою і не з дією, а з почуттям, емоцією. Найбільш досконалі думки ми називаємо істинними. Це не означає, що думки не можуть бути красивими. Такими думки визнаються дуже часто, але лише тому, що вони викликають до життя певні почуття (емоції), співвідносні з певними естетичними цінностями. p align="justify"> Добро-це позитивна цінність вчинку, дії. Як і у випадку з красою, можна побудувати шкалу моральних оцінок, використовуючи лінгвістичні або цифрові змінні. Ми навмисно додали до слів В«добреВ» і В«злеВ» лінгвістичні змінні. Можна було використовувати інші слова. Так, про доброго кажуть: відмінне, першокласне, гідне захоплення, незрівнянне, неоціненне, позбавлене недоліків, блискуче, чудове, рідкісне, незрівнянне, вчинене, першорядне і т.д. Відповідно і для злого (зла) неважко навести слова ряду сімейного подібності, оцінюючи їх потім тільки позитивними або позитивними і негативними числами. Чи можна виміряти добро? Зрозуміло, можна, але, як і у випадку з естетичними цінностями, не за допомогою якого приладу. Його має замінити інтерпретаційна діяльність. Ще краще, якщо це робиться в процесі дискусії. p align="justify"> Але кожен вільний по-своєму розуміти добро і здатний дати свою власну інтерпретацію добра. Важливо розуміти, що уявлення про добро є різними і можуть бути різними. Але якщо ви їх маєте, а кожна людина дійсно їх має, то ласкаво можна виміряти і, думається, в багатьох випадках це якраз і треба робити. Але жодна математична теорія не може пояснити, які саме цінності повинні бути визнані в якості пріоритетних. Ось тут-то і криється головна проблема. Які цінності ми вибираємо? Ті, які ми здатні виробити, а це залежить від філософського потенціалу особистості. p align="justify"> Всякі надії на те, що можна раз і назавжди визначити, що таке добро, незмінно осоромлюють себе.
Істина-одна з центральних філософом теорії пізнання. Що таке істина? У сучасній філософії особливо чітко виділяються три концепції істини: відповідності, когерентності і прагматичності. p align="justify"> Згідно концепції відповідності, істинними є висловлювання (а слідом за ними також почуття, думки, інтерпретації), які відповідають дійсності. Вислів В«сніг белВ» істинно, якщо сніг дійсно бел; вислів В«сніг белВ» помилково, якщо сніг насправді не біл. При цьому ми повинні пояснити, що означає В«сніг белВ». Пояснити треба таким чином, щоб навіть дальтонік міг перевірити, наприклад приладами, бел сніг чи ні. Виходить, що встановл...
