номіналу. p> Випишемо незсунені оцінки генеральної дисперсії за формулою:
В В В В
Для перевірки 0-гіпотези про рівність генеральних дисперсій використовується F-критерій Фішера. На рівні значущості q 0-гіпотеза має місце, якщо відношення вибіркових дисперсій лежить в квантільних межах:
Щоб порівняти всі 3 номіналу, необхідно виконати 3 оцінки за критерієм Фішера
В В В В В В
Виконання співвідношення говорить про те, що можна прийняти 0-гіпотезу. Якщо отримане на практиці ставлення вибіркових дисперсій виходить за ліву межу цього інтервалу, то потрібно прийняти альтернативну гіпотезу Sx Sy.
Тепер обчислюються значення t-критерію і число ступенів свободи n.
Порівняння 2.0 мм товщини і 1.9 мм товщини
Результат: tЕмп = 1.6
Критичні значення t Кр p? 0.05p? 0.012.082.83
Отримане емпіричне значення t (1.6) знаходиться в зоні незначущості.
Це означає, що при порівнянні точності настройки номіналу 2,0 мм і 1.9 мм точність настройки залежно від номіналу відрізняється значно.
Порівняння 2.0 мм товщини і 2.1 мм товщини.
Результат: t ЕМП = 2.8
Критичні значення t Кр p? 0.05p? 0.011.972.61
Отримане емпіричне значення t (2.8) знаходиться в зоні значущості.
Це означає, що при порівнянні точності настройки номіналу 2,0 мм і 2,1 мм точність настройки залежно від номіналу відрізняється незначно.
Порівняння 1,9 мм товщини і 2,1 мм товщини.
Результат: t ЕМП = 1.3
Критичні значення t Кр p? 0.05p? 0.011.982.63 Отримане емпіричне значення t (1.3) знаходиться в зоні незначущості.
Це означає, що при порівнянні точності настройки номіналу 1.9 мм та 2.1 мм точність настройки залежно від номіналу відрізняється значно.
.3 Обчислення частки браку при різних настройках, яка може бути використана як годна продукція іншого сорту (номіналу)
Для номіналу 2 мм
Визначаємо частку придатної продукції:
В В
За допомогою таблиці функції нормального розподілу отримаємо
В
Частка дефектної продукції
, у відсотках 2.78%
З них 2,02% може бути пушена як годна продукція іншого сорту.
Для номіналу 1,9 мм...
