]. p align="justify"> Таким чином, основними Зміст ДІЯЛЬНОСТІ з перевіркі заявили І Повідомлень про Злочини Полягає у встановленні наявності або відсутності в події, что досліджується ознакой злочинна. Тоб така діяльність має пізнавальний характер. Пізнання в крімінальному процеса может здійснюватіся НЕ інакше як У ФОРМІ доказування. У стадії, что розглядається, без доказування Неможливо вірішіті питання про наявність або відсутність підстав до Порушення крімінальної справи або відмові в ее порушенні [4, с. 397]. p align="justify"> Спробуємо дати оцінку викладеня Вище точкам зору науковців и Зазначити ВЛАСНА позіцію з цього приводу. p align="justify"> Питання Прийняття ї РОЗГЛЯДУ заявили І Повідомлень про злочин урегульовані нормами кримінально-процесуального закону. Отже, діяльність, пов язана з отриманням ІНФОРМАЦІЇ про вчинения злочин віявляється процесуальний, а докази, як відомо, органі Розслідування отримуються позбав в ході Такої ДІЯЛЬНОСТІ. Такими ж будут и правовідносини, Які реалізуються у структурі названої ДІЯЛЬНОСТІ. Основними суб єктами цієї ДІЯЛЬНОСТІ віступають: Слідчий, особа, яка Провадо дізнання, прокурор, суддя (суд), а такоже громадяни, встанови, ПІДПРИЄМСТВА и організації, Які повідомілі особам, уповноваженим вести процес, про скоєній або підготовлюваній злочин. У цьом плані питання, Яке розглядається являється спеціфічнім за своим суб єктівнім складом. Віходячі Зі змісту ст. 65 КПК України доказует являються будь-які Фактичні дані, на підставі якіх у визначеному законом порядку орган дізнання, Слідчий и суд встановлюються наявність або відсутність Суспільно небезпечне діяння, вінність особини, яка вчинила це діяння, та Інші Обставини, что мают значення для правильного Вирішення справи. А наявність або відсутність Суспільно небезпечне діяння як раз и встановлюється в стадії Порушення крімінальної справи.
Було б невірно думати, что для розв язання слідчім питання про Порушення крімінальної справи звітність, Встановити ВСІ Обставини предмета доказування. Отже, ВАЖЛИВО Значення має визначення між доказування в стадії Порушення крімінальної справи, тоб до якіх між звітність, збіраті докази для того, щоб Прийняти своєчасне, Закон і обгрунтоване решение про Порушення крімінальної справи або відмові в цьом. Межі доказування передбачають визначення его границь таким чином, щоб ВСІ зібрані докази у сукупності з якісної Сторони забезпечувалі встановлення шкірного елементами предмета доказування. З кількісного боці смороду повінні гарантуваті достовірність встановлення ціх обставинні. Отже, во время перевіркі слідчім заяви чг ПОВІДОМЛЕННЯ про злочин, встановленню підлягають Тільки ті Обставини, что необхідні для розв язання питання про Порушення крімінальної справи І, Які безпосередно складають предмет доказування Першої стадії. Такими обставинами...
