дку, коли гестор думав, що його дії господарсько доцільні. p align="justify"> казуїстика римських юристів можна узагальнити такою формулою: дії гестора вважаються досконалими господарсько доцільними і тому зобов'язують господаря справи, для якого ці дії виконувалися, якщо з конкретним обставинам справи, враховуючи і об'єктивний і суб'єктивний моменти, гестор міг припускати , що і сам господар справи виконав би дані дії, якби мав до того можливість.
За релігійно-побутовим умовам одна категорія витрати відшкодовувалась Гестор навіть тоді, коли він діяв всупереч прямій забороні: це - витрата на поховання померлого (давався навіть спеціальний позов - actio fimeraria).
У тих випадках, коли господар справи позитивно ставиться до виробленим діям гестора, то своїм схваленням господар справи, як би погоджується з даними зобов'язанням. Тому в такому випадку всі питання вирішуються в порядку звичайного договору, тобто господар справи самостійно приймає на себе всі обов'язки. До цієї нагоди застосовно правило ratihabitio mandate comparatur - схвалення прирівнюється до доручення. p align="justify"> Якщо дії гестора не можна визнати зробленими господарсько доцільними, і господар справи відмовляє у схваленні їх, гестор не тільки не отримує відшкодування зроблених ним витрат, але ще зобов'язаний відновити те положення, в якому знаходилося майно господаря справи до ведення чужого справи без доручення. У цьому сенсі джерела говорять, що іноді гестор відповідає не тільки за culpa, а й за casus (випадок). p align="justify"> За загальним же правилом, якщо ведення чужих справ без доручення протікає у відповідності з викладеними вище положеннями, так що господар справи не може відмовити у схваленні дій гестора, останній за casus не відповідає. У Дігестах дається приклад: гестор придбав хліб для челяді господар справи; за випадковою причини хліб загинув; гестор таки отримає actio negotiorum gestorum contraria для відшкодування понесеного витрати. p align="justify"> Таким чином, римські юристи дуже досягли успіху навіть у таких складних випадках, коли не можна відразу визначити вид зобов'язання. У зв'язку з цим треба віддати їм належне і здійснювати подальше вивчення їх положень у сфері приватного права. p align="justify"> приватний право квазідоговори доручення
ВИСНОВОК
На закінчення слід зазначити, що римські юристи в практиці розробки законодавства намагалися передбачити всі можливі випадки виникнення і зміни правовідносин. У зв'язку з цим і були створені квазідоговори, які регулюють зобов'язання чимось схожі з договором, але не виконують всі умови для договору, а також не є деліктами, в силу того, що чи не порушуються жодні права, а навіть, навпаки, в даному випадку гестор діє у майновому інтересі господаря справи.
Як було зазначено раніше, ведення чужих справ без доручення, можливо, було с...
