ГО/міжпрофесійного Спілкування. Вважаємо можливіть поділ дискурсів згідно з функціонально-прагматичними підходом, тоб відповідно до СФЕРИ їх Функціонування и запланованого прагматичного впліву на адресата, тоб на Офіційні та неофіційні. p align="justify"> Сучасний лінгвістічній аналіз дискурсу передбачає Вирішення проблеми тіпології дискурсу. Питання про класіфікацію, тіпі ї різновіді дискурсу Прокуратура: на перший план. Велика кількість різніх типологій дискурсу, пропонованіх сучасности досліднікамі, є наслідком того, что в основу класіфікацій покладено Різні принципи. Як Зазначає М.Л. Макаров, сьогодні "не всі гаразд Із крітеріямі визначення тіпів дискурсу, сфер и епізодів Спілкування, - не ВСІ тіпології могут похвалити логікою побудова класіфікації, поки щє не систематизованого емпірічній материал" [11, 52]. p align="justify"> Т. ван Дейк Розглядає Такі різновіді дискурсу з позіції критичного дискурсивного аналізу: медіа-дискурс (media discourse), політичний дискурс (political discourse), медичний дискурс (medical discourse), судів дискурс (courtroom discourse), освітній та науковий дискурси (discourse of education and science), корпоративний текст и мовлення (corporate text and talk) [18].
На мнение В.І. Карасика, з позіції учасников Спілкування (соціолінгвістічній підхід) усі види дискурсу розподіляються на особистісно-і статусно-орієнтований дискурс. У первом випадка учасникі Спілкування намагають розкрити свой внутрішній світ адресату и зрозуміті адресата як особистість у всій багатогранності особістісніх характеристик, у іншому випадка комуніканті є ПРЕДСТАВНИК тієї чи Іншої суспільної групи, віконують роль, передбачення комунікатівною сітуацією. Особистісно-орієнтований дискурс віявляється у двох основних сферах Спілкування - побутовій и буттєвій, при цьом побутове Спілкування є генетично віхіднім типом дискурсу, а буттєве віражається у вігляді художнього, філософського, міфологічного діалогу. Статусно орієнтований дискурс может буті інстітуційнім та неінстітуційнім, перелогових від те, Які Суспільні Інститути функціонують у соціумі в конкретний історичний проміжок годині. Для современного Суспільства релевантні науковий, масово-інформаційний, політичний, Релігійний, педагогічний, медичний, військовий, юридичний, дипломатичний, діловий, рекламний, спортивний тіпі дискурсу. Статусно орієнтованім, протікання неінстітуційнім, є такоже Спілкування Незнайома або малознайоміх людей [18]. ВАЖЛИВО Зазначити, что інстітуційній дискурс Історично змінюється - знікає Суспільний институт як особлива культурна система - І, відповідно, розчіняється у близьким, суміжніх видах дискурсу, притаманний института, что знікає, дискурс як цілісній тип Спілкування [11, 52]. p align="justify"> Відповідно до прагмалінгвістічного підходу В.І. Карасик протіставляє Такі види Спілкування як серйозно - несерйозне (ігрове, гуморістічне), ритуально - нерітуальную, інформатівне - фасцінатівне, фатична - нефатічне, прямий - непрямий...
