є службу, скорочує до мінімуму побічні літературні заробіткі, займаючісь своими п'єсами, оповіданнямі ї, Певна Річ, Величезне, нескінченнім, так Ніколи ї не завершення романом. І в міру того, як роман розростався, як ускладнювалась его Концепція ї деякі ее аспекти поставали нерозв'язнімі, Музіль дедалі рідше одного й рідше одного дозволялось Собі відволікатіся для заробітку на прожиття. p align="justify"> прото, секрет письменницьких успіху цікавів его І як теоретична проблема; свого годині ВІН МАВ Намір писати на Цю тему книжку. Йо власна частка могла бі слугуваті в ній одним Із Яскраве негативних прікладів. Вже Публікація "Терлеса", як знаємо, зробім Музіля відомим. І ЯКЩО критика без особлівої доброзічлівості зустріла новели з книжки "Поєднання" (1911), то гучно, скажімо так, Успіх "Трьох жінок" (1924) может розглядатіся як Певна Компенсація. У 1932 году за п'єсу "Мрійники" Музілю Було присуджено Клейстівську Премію, в 1924 - Художня Премію міста Відня, в 1929-му - Премію Герхарта Гауптмана. После того, як 1929 року Вийшов у світ перший том "Людини без властівостей", знавці Визнана Музіля тім Митци, Котре Зробив для німецької літератури не менше, чем Пруст для французької; Т. Манн назвавши Цю книжку "художнім почином, Надзвичайне Значення Якого для розвитку, піднесення, одухотворена німецького роману поза всяким сумнівом "; для Арнольда Цвейга Музіль є" втілення того КРАЩИЙ, что спроможна дати австрійська література ". Отже, ВІН аж Ніяк НЕ БУВ обійденій уваг. Альо - у вузьких, в найвужчому колі. За життя ВІН так и не ставши письменником модно, так и НЕ здобув пріхільності публікі [8, 48]. p align="justify"> Беззаперечно, книжки Музіля НЕ відзначаються простотою й пріступністю. Зокрема - "Людина без властівостей". Втім складність "Чарівної гориВ» не Завада ее авторові дива письменником шіроковідомім и вісокооплачуванім. Альо между Т. Манном и Р. Музілем є істотна відмінність: Музіль, як и Чимаев хто з австрійців, БУВ у ПЄВНЄВ розумінні літератором "непрофесійнім". p align="justify"> Якби Музіль не написавши "Людини без властівостей", а написавши "ТерлесаВ» ї деякі свои новели, ВІН НЕ здобув бі місця на літературному олімпі. Якби Музіль написавши Тільки "Людину без властівостей", его слава Нічого НЕ ВТРАТИ бі (хочай, зрозуміло, без других першокласніх промов ми знали б і розумілі его гірше). У цьом розумінні Музіля можна тлумачіті як автора одного твору. У 1905 году (колі галі не БУВ видань "Терлеса") в Щоденнику з'являється згадка про задум "Людини без властівостей", и его поглиблення, розширення, реалізацією письменник займався всю Решті свого життя. p align="justify"> У передмові до роману В«сум'яття Вихованця ТерлесаВ» Дмитро Затонській Зазначає: В«Аж Ніяк НЕ Позбавлення марнославства, зовсім НЕ байдужий до успіху, Музіль, наче на зло іншім и Собі, всі чинів так, аби Популярність его омінала В»[8, 50]. p align="justify"> Справді, ЯКЩО ї Бажана Музіль завоюваті пріхільність широкого чітацького загалу, то...
