stify"> Спільною рисою реформ є їх антібоярская спрямованість. Особливо яскраво тенденція зобразити політику уряду Івана IV як має "всенародний" характер виступає в мові Івана IV на Стоглавого собор 1551. Цар виносив на розгляд освяченого собору і "всіх бояр" наступні питання ("Царські питання"):
. Про боротьбу з місництво,
. Про перегляд вотчин, маєтків і годувань,
. Про монастирських, князівських і боярських слободах,
. Про ліквідацію корчем,
. Про ліквідацію митов,
. Про мита за перевіз через річку і за проїзд по мосту,
. Про заставах по рубежів,
. Про встановлення вотчинних книг і про регламентацію служби з вотчин,
. Про впорядкування справи роздачі помість,
. Про порядок забезпечення вдів боярських дітей,
. Про порядок нагляду за ногайськими послами та гостями,
. Про загального перепису земель. br/>
3.1 Вирок про місництва
Місництво було одним з тих інститутів феодальної держави, які забезпечували монопольне право на керівну роль у найважливіших органах держави представникам феодальної знаті. Сутність місництва полягала в тому, що можливість заняття тією або іншою особою-якого поста в адміністративних органах або в армії зумовлювалася місницькі рахунками, тобто взаємними співвідношеннями між окремими феодальними - князівськими або боярськими - прізвищами, а всередині цих прізвищ - взаємними співвідношеннями між окремими членами цих прізвищ. При цьому виключалася можливість зміни цих співвідношень, так як це означало б зміну порядку місць у службовій, придворної або військової ієрархії. Це призводило до того, що для заняття будь-якою особою того чи іншого поста потрібно було, щоб положення даної особи в місницькі ієрархії відповідало тому становищу, яке займав в цій ієрархії той пост, на заняття якого претендувало дана особа. p align="justify"> Московські великі князі (а потім царі) вели запеклу боротьбу проти місництва, так як місництво пов'язувало їх і ставило їх дії під контроль феодальної знаті. Однак, феодальна знати, в свою чергу вперто боролася за збереження місницьких привілеїв. Вираженням і проявом цієї боротьби навколо проблеми місництва є місницькі рахунки, зростання яких протягом XVI століття відображає в собі посилюється прагнення російських государів до зламу місницькі ієрархії. p align="justify"> Особливої вЂ‹вЂ‹гостроти місництво і місницькі рахунки придбали у військовій області. Основним недоліком в організації російської армії того часу було те, що управління армією було побудовано на місницьких засадах. Це позбавляло командування армії можливості оперативного керівництва військами і, навпаки, дозволяло княжата і боярам, ​​незадоволеним політикою уряду, ...
