озрастает можливість контролю за ходом процедур збору даннихВозрастает вага відповіді кожного експерти і вплив його односторонньої позиції. Зростання числа експертів може призвести до підвищення числа некомпетентних, помилкових сужденійВозможность використання методик інтенсивного участі в дослідженні (тому невелике число опитуваних) Отримання неординарною інформації, нових ідей, решенійВероятность помилок при організації складних процедур експертизи
.3 Метод В«ДельфиВ»
Особливу увагу, з групи експертних методів, хочеться звернути на метод В«ДельфиВ» (дельфийской техніки), т. к. це один з найбільш поширених методів експертної оцінки майбутнього, тобто експертного прогнозування .
Методи колективної роботи експертів, поряд зі значними перевагами володіють рядом недоліків, перш за все пов'язаних з впливом (не завжди бажаним або контрольованим) експертів один на одного. В«Метод ДельфіВ» - індивідуальне опитування в кілька турів - вирішує проблему взаємного впливу експертів шляхом повної відмови від особистих контактів між учасниками опитування.
Процедура експертного опитування за методом Дельфі включає в себе кілька турів ітерацій, кожна з яких починається з індивідуального письмового опитування і завершується машинної обробкою отриманих даних.
-й тур:
експерти висловлюють свої думки без будь-якої аргументації;
анкети повертаються організаторам;
результати обробляються і представляються в узагальненому і деперсоналізувати вигляді експертам на 2-ий тур.
Як показник групової думки зазвичай використовується значення центру розподілу - медіани. Медіана є зручною характеристикою центру розподілу випадкових величин з несиметричним розподілом, тому що вона мало чутлива до крайніх значень вибірки.
-й тур:
експерти одержують узагальнені результати 1-го туру і з урахуванням додаткової інформації, можуть змінити свою колишню оцінку;
експерти висловлюють думки з обгрунтуванням своєї точки зору;
анкети повертаються організаторам;
аналізуються та узагальнюються отримані результати, аргументація включається в додаткову інформацію, яка повідомляється експертам у наступному турі. Крім того, думки, які суттєво відрізняються від усередненого, також повідомляються експертам з відповідною аргументацією. p align="justify">-й тур:
експерти розглядають перелік подій В«груповий медіаниВ», аналізують аргументи і дають нові оцінки.
Як правило, після 3-го або 4-го туру відповіді експертів пе...
