ідродження і подальшого розвитку. Поки соціальні цілі в російській Конституції тільки декларуються, але не реалізуються, навпаки, відбувається постійне падіння життєвого рівня більшої частини населення, зниження якості життя. Корпоратизм як основний метод реалізації соціальної доктрини став світовою практикою суспільного розвитку. Саме на його принципах розроблялися і реалізовувалися В«проривніВ» проекти виведення країн з розрухи і криз (Німеччина, Японія, Південна Корея та ін.) В даний час ідеї корпоратізма проникли в усі куточки земної кулі. Корпоратизм як найдинамічніша сила в історії цивілізації нині є міжнародною системою, що визначає економічну, соціальну, політичну та культурну долю здебільшого людства. З великих країн не скористалася корторатівним досвідом тільки Росія, що продовжує і сьогодні божевільний пошук В«земних дослідівВ». p> перше, корпоратізм висунув і поступово став стверджувати на практиці інші цілі і орієнтири суспільного розвитку, освоювати сучасні цінності життя: людина, її творчі можливості - не засіб, а сенс суспільного прогресу; не капітал, ринок, приватна власність - цілі господарської практики, а людський ресурс, його потенціал , насамперед інтелектуальний і професійний, - сучасні орієнтири економіки.
друге, економіка, спрямована на досягнення таких цілей-результатів, як підвищення якості життя населення, поліпшення його фізичного і духовного здоров'я, безпеки особистості та її творчого самовираження, стає високоефективної, повнокровним, стимулює виробництво високоякісної продукції, створює сучасні важелі постійного вдосконалення господарського механізму. З'являються інноваційні джерела для досягнення сталого розвитку та забезпечення швидких темпів зростання економіки на основі нового типу цінностей - ноосферних, екологічних і т.д.
Цьому багато в чому сприяє теорія і практика корпоратізма, яка стає синтезом новітніх досягнень всіх попередніх суспільних формацій, насамперед капіталістичної і соціалістичної, як би вбирає в себе всі їхні кращі і життєздатні елементи. По суті ми маємо справу з народженням нової суспільно-економічної формації - ноосферно-корпоративної, яка здатна затвердити баланс різних інтересів: приватних, групових, національно-етнічних, особистих і суспільних. Вона, нарешті, відкриває простір ініціативі різних суб'єктів соціальної дії і здатна адекватно відповісти на виклики ХХI століття. Її характерною особливістю є те, що вона породжує принципово нові методи господарсько-економічного життя суспільства, які дозволяють найбільш повно пов'язати її результати з соціальним змістом буття, що породжує зовсім інші стимули до діяльності багатьох суб'єктів ринку, всіх громадян. Це є сьогодні визначальним на шляху змагання різних цивілізацій, а корпоратізм виявляється переможцем у конкурентній боротьбі тому, що його господарський механізм виключає з джерел розвитку найману працю як малоефективний, що не що відповідає сучасним науковим вимогам і запитам споживачів.
Сьогодні Росія як би розчиняється у світовій цивілізації. Чи можна говорити про особливу модель суспільного розвитку для Росії, про самобутність її історичного шляху і суспільного розвитку? p> Можна і потрібно. Без цього не можна зрозуміти місце і роль Россі в геополітичному просторі, її шанси на гідне місце у світовій цивілізації. Звичайно, Росії має і далі В«Вбудовуватися в світовий простірВ», освоювати ринкові відносини, сучасні технології. Ізоляція і замкнутість - це тупиковий шлях розвитку. Але все питання в тому, як і на яких принципах? p> Чи треба, наприклад, Росії сліпо слідувати по шляху ринкового лібералізму, від якого поступово відмовляються розвинені країни? Чи варто Росії втрачати свою економічну самостійність і перетворюватися на придаток Заходу? Цілком очевидно, що немає. Ринковий лібералізм і весь уклад життя Росії (господарський, соціальний, духовний) несумісні. У Россі інший шлях і політичний вибір. Він повинен бути зроблений з урахуванням національних особливостей, власного історичного досвіду, свідомого вибору російських громадян. В останні роки Росії посилено нав'язуються то В«західніВ», то, навпаки, В«східніВ» моделі розвитку. Росія не може прийняти жодної з них. Унікальність країни в тому, що вона не Європа і не Азія. Росія розташована на двох частинах світу. Ясно одне, що політичний вибір Росії, як визначення суспільно значущих цілей і методів їх досягнення, інший і повинен бути зроблений з урахуванням думки більшості російських громадян. Наприклад, більшість з них не сприймає абсолютне панування приватної власності. До цих пір існує оману, що приватна власність займає провідне місце в ринковій економіці. І це помилка сьогодні властиво Росії. Тим часом, світовий досвід свідчить: подолання монополії однієї форми власності, приватної у тому числі, - необхідна умова більш повної реалізації творчих потенціалів людей, окремих регіонів, трудових об'єднань. Під впливом управлінської та науково-технічної ре...
