Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Смертна кара: за і проти

Реферат Смертна кара: за і проти





клад, в Канаді скасували страту в 1976 році; в 1975 році було скоєно 3.09 вбивства на 100000 населення. Вісім років по тому, в 1983 році відповідна цифра була 2.74. Але якщо проаналізувати скасування смертної кари в залежності від кількості скоєних злочинів, то зв'язку між ними не простежуються. Як приклад для наукових досліджень і порівнянь, як не можна краще, підходять США. Там смертна кара застосовується, проте не у всіх штатах, причому вона взагалі не застосовувалася в США з 1967 по 1977 рік. Зіставлення окремих штатів США дає необхідні дані. Наступна таблиця показує кількість злочинів проти життя на 100000 чоловік по п'ятирічних періодів в 3-х штатах: Мічиган, де смертної кари немає, а також Огайо і Індіана, де смертна кара застосовується. br/>

Період,

Кількість злочинів в штаті Мічиган практично без винятків нижче, ніж у штаті Огайо, хоча останній досить широко застосовував смертну кару. Отже, можна помітити, що коливання в кількості злочинів не залежать від наявності смертної кари в кримінальному законодавстві, як штату, так і країни. Цей висновок випливає також з того факту, що, незважаючи на значний відсоток застосування смертної кари в 60-ті роки, в колишньому СРСР відбувався неухильне зростання злочинів, за які може бути призначена виняткова міра покарання. Стримуючим фактором, мабуть буде виступати не наявність у кримінальному законодавстві смертної кари, а інші чинники: політична стабільність суспільства, рівень економічного розвитку, рівень загальної культури, духовності, а головне можливість держави не залишати безкарним злочинне діяння. p align="justify"> Другий момент стримуючого впливу явно не ефективний: злочин вже скоєно, і цілком можливо, що злочинець вже кається у скоєному.

З вищевказаних матеріалів випливає, що превентивна роль у здійсненні тяжких злочинів у смертної кари практично невідчутна, але ніхто не може вирахувати, яку кількість осіб відмовилося від вчинення злочинів або не наважується втілити в життя свій злочинний задум, виходячи із загрози, бути страченим. Тому не можна з упевненістю вказати точне співвідношення між кількістю страчених злочинців і числом їхніх жертв (кількістю злочинів, за вчинення яких може бути призначена смертна кара). p align="justify"> У ході опитування в місцях позбавлення волі різних категорій злочинців 86% респондентів висловилися за збереження смертної кари. Її скасування, на думку засуджених, викличе різкий сплеск тяжких злочинів, особливо в місцях позбавлення волі. p align="justify"> При винесенні вироку призначення судом смертної кари має бути обов'язково мотивоване із зазначенням на виняткові обставини, що характеризують скоєного злочину і винної особи.

Смертна кара не може бути застосована до осіб, які не досягли до вчинення злочину повноліття (18-річного віку), жінка, а також чоловікам досягли віку 65 років. Т.к. існує точка зору, що до 60-70 років злочинна активніст...


Назад | сторінка 7 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правова регламентація застосування смертної кари в чинному кримінальному за ...
  • Реферат на тему: Проблема смертної кари в російському і міжнародному кримінальному законодав ...
  • Реферат на тему: Основні правові позиції, що склалися в ході застосування Європейським судом ...
  • Реферат на тему: Право на життя і проблема застосування смертної кари в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Проблема смертної кари