чи дій. Тісний спаяність розмовних висловлювань з комунікативним актом породжує особливий тип найменувань, що отримав назву "ім'я ситуації". За подібними однослівними номінаціями, вживаними мовцем, ховається цілий комплекс смислів, який зрозумілий співрозмовнику, "включеному" в ситуацію, але залишається неясним для решти, "непосвячених", і потребує коментаря. Мовним сигналом імені ситуації є незвичайна сполучуваність слів у тексті: А лижі ми передумали? (Передумали обговорювати подробиці лижного походу). Didn t discuss Christmas. (The way we are going to celebrate Christmas).
Багато книжкові слова і вирази часто мають відповідності в розмовній мові, подібні за значенням, але відносяться до більш зниженим лексичному пласту: resembling in nature - like, reach a decision - decide, announced himself to be in favour of - said he favoured. ( Земська, 1987, 66, Власова, 1981, 74).
При вивченні синтаксису розмовної мови лінгвісти стикаються з низкою труднощів. Багато лінгвісти вважають, що в розмовній мові не існує такої одиниці, як пропозиція і спираються на такий критерій, як інтонація, виділяючи висловлювання в якості основної комунікативної одиниці. Під висловом розуміється синтаксична одиниця розмовної мови, яка зазвичай складається з однієї фрази. Однак у розмовній мові можливо явище парцеляції - розбиття одного висловлювання на кілька фраз за допомогою інтонації пониження: Я до вас приїду// Неодмінно// Завтра ввечері//
Факти такого роду розглядаються як один вислів, що складається з декількох фраз. (Земська, 1987, 135-136). p align="justify"> Іншою проблемою в дослідженні розмовної мови є той факт, що вона, як правило, не функціонує в письмовій формі. Тим не менш, вона досить широко відбивається в художній літературі, де використовується в цілях створення певного стилістичного ефекту. Однак подібні синтаксичні структури заздалегідь змодельовані, в той час як усна розмовна мова є спонтанною. (Бузаров, 1998,10). p align="justify"> Усна форма функціонування розмовної мови пояснює багато її синтаксичні риси. Так, для неї не типові ускладнені види зв'язку. В цілому, для розмовної мови характерні більш прості засоби вираження тих чи інших значень, ніж у кодифікованому мовою. p align="justify"> При аналізі особливостей синтаксису розмовної мови необхідно брати до уваги той факт, що в англійській мові порядок слів у реченні фіксований. У російській мові актуальне членування пропозиції виражається, головним чином, за допомогою порядку слів. В англійській мові рема може виражатися, насамперед, за допомогою невизначеного артикля, в російській реченні - постановкою комунікативно-значущих компонентів, в кінець фрази. Однак останнє твердження справедливо лише відносно писемної мови. У мовлення спостерігається зворотна тенденція: ядр...
