, що всі труднощі, які переживає країна, безпосередньо пов'язані з нечесністю, обманом, корупцією і крадіжкою на всіх поверхах соціально-політичній ієрархії, що підтверджується корупційними скандалами у владних структурах. На хвилі масового морального обурення народжується думка, що варто покласти край розкраданню країни та на здобич народу, як все налагодиться і всі проблеми вирішаться самі собою. p align="justify"> Ряд обставин спонукає людей розглядати політичну владу крізь призму моральних цінностей: низький життєвий рівень значної частини населення, що викликає дискомфорт, роздратування і озлобленість; впевненість у тому, що політична влада втрачає здатність щось змінити В«зверхуВ» ; переконаність суспільства в непричетності до В«бідВ» і В«негараздівВ» в країні; наявність у суспільстві демагогічних політичних сил і діячів, викривають аморальність політиків, які перебувають при владі. Значна частина населення в нашій країні починає повертатися до ідеї В«чесностіВ» влади як єдино можливого засобу налагодити життя і навести порядок в країні. p align="justify"> Представляється, що основною причиною нездатності влади виконувати свої суспільні функції, є розрив між владою і народом. Але цей розрив відбувається не тільки унаслідок влади, що є свідченням одностороннього підходу. Влада стає такою, якою її робить людина, виходячи зі своїх потреб, розуміння сутності влади та відповідних очікувань від неї. p align="justify"> Влада повинна керувати адекватно тим вимогам, які пред'являються до неї відповідно з динамічними та якісними змінами сучасного світу. Росія переходить до нового етапу соціальної самоорганізації, із збільшеними вимогами до особистості, державним і суспільним інститутам. Внаслідок нових завдань, система влади повинна бути побудована таким чином, щоб не придушувати різноманіття інтересів у суспільстві, прагнути до згоди і солідарності всіх його членів, а громадяни повинні проявляти толерантність один до одного і взаєморозуміння. p align="justify"> Положення вітчизняного виборчого законодавства, що закріплюють лише два виборчих цензу - віковий та осілості, - є дуже ліберальними і не відповідають сучасному рівню розвитку російського суспільства і держави. Подібного роду ліберальних законодавчих положень немає навіть у таких розвинених державах, як США, Великобританія, Ісландія та ін Не виключено, що перелік виборчих цензів слід розширити. Так, необхідно ввести освітній та мовної цензи на виборах Президента Російської Федерації та інших вищих посадових осіб, а також встановити заборону балотуватися на ці посади громадянам, які мають судимість і громадянство іноземної держави. Має сенс подумати про можливість введення інших цензів, враховуючи досвід зарубіжних країн (недопущення до участі у виборах священнослужителів, військовослужбовців, державних службовців, банкрутів, осіб, засуджених за фальсифікацію виборів, і т.п.). p align="justify"> Рівне виборче право означає наявність у виборців однакових можливостей впливати на...
