останові від 21 березня 2007 р. № 3-П у справі про перевірку конституційності ряду положень ст.ст. 6 і 15 Федерального конституційного закону В«Про референдум Російської ФедераціїВ» у зв'язку зі скаргою громадян Лакеева В.І., Соловйова В.Г. і Уласа В.Д. У ньому спеціально підкреслено, що з положень Конституції випливає, що об'єктом перевірки Конституційного Суду як спеціалізованого органу судового конституційного контролю, забезпечує верховенство Конституції, її вищу юридичну силу, пряму дію і застосування на всій території Російської Федерації, є всі закони, прийняті Федеральними Зборами - парламентом Російської Федерації. У силу цього приймаються на основі та на виконання Конституції федеральні конституційні закони за своєю юридичною природою не можуть служити інструментом для зміни її положень, тобто повинні відповідати Конституції, тим більше якщо ними зачіпаються конституційні права і свободи громадян і підлягають перевірці в порядку конституційного судочинства.
Під конституційне поняття В«закониВ» підпадають також конституції (статути) і закони суб'єктів Російської Федерації, включаючи закони, видані з питань, віднесених до власного предмета відання суб'єктів Російської Федерації, якщо має місце скарга на порушення таким законом конституційних прав і свобод громадян. При цьому конституції (статути) суб'єктів Російської Федерації виступають в якості особливого предмета конституційного контролю, в тому числі за скаргами громадян. Беручи до уваги установчий характер і істотну специфіку юридичної природи даних нормативних актів, що утворюють системоутворюючі центри регіонального законодавства і визначають конституційно-правовий статус суб'єктів Російської Федерації, в постанові Конституційного Суду від 18 липня 2003 р. № 13-П у справі про перевірку конституційності положень ст . ст. 115 і 231 ЦПК РРФСР, ст.ст. 26, 251 і 253 ЦПК РРФСР, ст.ст. 1, 21 і 22 Федерального закону В«Про прокуратуру Російської ФедераціїВ» у зв'язку із запитами Державних Зборів - Курултаю Республіки Башкортостан, Державної Ради Республіки Татарстан і Верховного Суду Республіки Татарстан зроблено висновок про те, що в силу прямої нормативної зв'язку конституцій (статутів) суб'єктів Російської Федерації з федеральної Конституцією основоположне значення з юридичної точки зору має їх відповідність Конституції Російської Федерації. Внаслідок цього їх легітимність, на думку Конституційного Суду, може бути перевірена тільки в рамках конституційного судочинства Конституційним Судом, що виключає для суден, що здійснюють цивільне та адміністративне судочинство, можливість контролю за їх відповідністю федеральним конституційним законам і федеральних законів. p align="justify"> До числа законів, які можуть бути оскаржені громадянами у зв'язку з порушенням конституційних прав і свобод, Конституційним Судом віднесені і діючі в Російській Федерації закони СРСР і РРФСР, прийняті до введення в дію Конституції ...
