не можна проводити і ефективну податково-тарифну політику. Так, уряд Росії, піднявши відрахування в соціальні фонди з 1 січня 2011р. до 34%, разом збільшило податкове навантаження на малий бізнес в 2,4 рази. В умовах постійно зростаючих тарифів, це некомпетентне рішення уряду спричинило в першому півріччі 2011 р. догляд істотної частини бізнесу в тінь, а також закриття багатьох малих підприємств. p align="justify"> За результатами опитувань підприємців громадської організації В«Ділової РосіїВ», якщо у вересні 2010 р. зарплати в конвертах платили близько 20% підприємців, то в квітні 2011 р. про це заявили вже 40% опитаних. За підрахунками фахівців з Економічної експертної групи за відходу в тінь за I квартал Пенсійний фонд недобрав близько 10% внесків: було отримано 585 млрд руб., Але якби зарплати в конвертах залишилися на рівні весни 2010 р., то збори склали б близько 650 млрд. За прогнозами громадської організації малого та середнього підприємництва В«Опора РосіїВ» за перше півріччя 2011 р. близько 20% малих підприємств могли згорнути свою діяльність, а 30% піти у тіньові відносини.
Таким чином, від неефективної політики програли всі і держава, і місцеве самоврядування, і бізнес, і громадяни. При цьому мова йде навіть не стільки про конкретні ставках встановлених податків, скільки про нездатність російської держави результативно збирати податки взагалі. p align="justify"> Без створення ефективної держави неможливо успішний розвиток і великого бізнесу. Так, державна компанія В«РоснефтьВ» збирається будувати в Китаї новий НПЗ. Але чому не в Росії? Та тому, що в Росії нічого не можна побудувати без величезних хабарів. При цьому вартість НПЗ в Китаї буде в рази нижче вартості аналогічного заводу у нас; вироблене паливо передбачається частково поставляти в Росію, а собівартість його все одно виявиться нижче виробленої в нашій країні. Це - приклад повної неефективності і безпорадності держави, коли навіть найбільша державна корпорація, що володіє величезними фінансовими і політичними ресурсами, не спроможна запустити необхідне для країни виробництво. p align="justify"> Соціальне партнерство передбачає відповідальне громадянське суспільство. У Росії суспільство і народ у цілому не є в очах владної еліти рівноправним суб'єктом соціально-економічної політики, тому у неї немає бажання встановлювати з громадянським суспільством партнерські відносини. У свою чергу, суспільство в особі громадських організацій і народ в цілому дозволяють влади вести себе безвідповідально, некомпетентно, красти, вимагати і брати хабарі. p align="justify"> Наприклад, з 2003р. по теперішній час ціни на гречку злетіли в 4,2 рази, відповідно - пшоно в 3,4, рис з в 2,3, капусту в 3, буряк в 3,3, морква в 2,1, картоплю в 2,1 рази . А народ терпить і не вимагає від державної влади навести порядок - ліквідувати спекуляцію і шахрайство бізнесу, постійно піднімає ціни на продукти харчування. p align="justify"> Тим часом, опитування соціологі...
