ення-і, Котре слідувало безпосередно за Коренєва голосним (оскількі осново творчого суфікса Не було)., Умлаутувало его. У назівному и знахідному відмінках множини такоже Було колись Закінчення-і та, відповідно, в них такоже пройшов умлаут. p align="justify"> сюди відносяться іменнікі mann (людина, мужчина), f ? t ( нога), to? (Зуб), hnutu (горіх), ? C ( дуб),? ? s (гуска), bur? (Фортеця, місто), m ? S ( миша), c ? ( корова), night (ніч) i деякі Другие.
ЧислоВідмінокЧ.р.Ж.р.ОднинаН.вmann f? t ? ? sm? s Р.вMann-es F? t-es ? ? s-eM? se Д.вmenn f? t ? ? s MysЗ.вmann f? t ? ? sM? s МножінаН.вmenn f? t ? ? s MysР.вMann-a F? ta ? ? s-aM? sa Д.вMann-um F? t-um ? ? s-umM? s-um З.вmenn f? t ? ? s mys
Висновки До розділу 2
Розглянуто словозміна іменніка показує, что групування за основами й достатньо нечітке. Основними протиставлення Йде за парадигмами чоловічого та жіночого родів, котрі увібралі у собі варіантні групи. Середній рід мало чім відрізняється від чоловічого. Основи на-і-та на-ja-(і, відповідно, на-і-та на-j ? -) відрізняються від ведучих парадигм на-а-та на - ? - тім, что у них умлаут вав кореневій голосний. Альо ця відмінність неграматічного характером: воно вже дане готуємо в звуковій оболонці слова. Різніця между різнімі типами заклечається в наявності чі відсутності Закінчення-е для чоловічого и СЕРЕДНЯ родів,-u дя жіночого роду в назівному відмінку однини. Що стосують самої відмінкової системи, то в жодній парадігмі НЕ віділяються форми чотірьох відм...
