ик правлячому режиму, зауважимо - легітимному. Але з точки зору російської свідомості різного часу (тільки зараз ситуація починає змінюватися) у героїв 14 грудня ніякої зради не було: благородство і мужність декабристів підкреслювалося і підкреслюється повсякденно і повсюдно - адже вони боролися за народне щастя. p align="justify"> Але з позиції В«історичної правдиВ», про яку згадувалося в думському заяві 2009, це не зовсім так - був прямий виклик існуючій на той час законної влади, на який вона швидко і жорстко відреагувала. Тому простежується суб'єктивізм в оцінці Мазепи в порівнянні з декабристами - адже він теж хотів досягти благоденства (звичайно і з урахуванням власних інтересів), але не для всіх підданих імперії, а лише підлеглих йому як гетьманові. p align="justify"> Казус декабристів трапився в часи розквіту російської держави. А ось приклад часів її занепаду. Коротко зупинимося на подій Квітень 1917 р. (новим стилем), що призвели до падіння царського режиму. Ось як вони описуються в опублікованих у 2007 р. В«Нарисах історії РосіїВ»: В«Під враженням від переговорів з лідерами соціальної революції Родзянко (спікер Державної Думи) зв'язався зі штабом Північного фронту, де перебував імператор. В«Ненависть до монархії дійшла до крайніх меж, - повідомляв він Рузскому (командувачу фронтом), - лунають грізні вимоги зречення ...В». У разі зречення, стверджував Родзянко, В«наша славна армія не буде ні в чому бідувати ... Залізничне повідомлення не буде нічим утрудненоВ». Думським лідерам здавалося, що половинними заходами можливо взяти робочі маси під контроль. Але, як засвідчили наступні події, маси контролювали вождів не менше, ніж вожді контролювали маси. Родзянко заспокоював Рузського, повідомляючи: В«Урядова влада перейшла в даний час до Тимчасового комітету Державної ДумиВ». Це була правда, хоча і не вся (про вплив Ради Рузський не здогадувався), і повідомлення зробило враження. Рузський вирішив вимагати зречення Миколи ІІ. На цей момент Микола II фактично перебував під домашнім арештом. Після того як біль шінство командувачів фронтами висловилися за зречення, морально готовий до цього Микола дав згоду. Вдень 2 березня він підписав телеграму про зречення спочатку на користь сина Олексія, а потім - на користь брата Михайла В». p align="justify"> Фрейліна Ганна Вирубова згадувала слова Миколи ІІ: В«Це вимушене рішення, треба мною був занесений ніж, і я завжди зможу це довести, якщо мене запитають про цеВ». В«Не можна не прийти до висновку, що Микола ІІ тут хитрував ... Пройдуть важкі дні, потім все заспокоїться, і тоді можна буде взяти дану обіцянку назадВ», - вважав Павло Мілюков. p align="justify"> Але В«важкі дніВ» не пройшли. У Е.С. Радзинського в книзі В«РаспутінВ» читаємо: В«У березні 1917 р., після перемоги Лютневої революції, в казематах Петропавлівської фортеці стало багатолюдно. Сюди, в камери російської Бастилії, де за царя сиділи політичні злочинці, були доставлені ті, хто їх туди садив. Люди, ще недавн...
