о, єгиптяни виступають за створення механізму колективного управління Нілом, покликаного пом'якшити гостроту проблеми. p align="justify"> І хоча Єгипет не бажає йти шляхом розростання конфлікту з Ефіопією, проте у разі непоступливості Аддіс-Абеби він готовий піти і на більш радикальні заходи. У 1999 р. єгиптяни навіть пригрозили застосувати зброю, якщо Ефіопія буде зловживати своїм становищем у верхів'ях річки. Каїр використовує й інші засоби протидії ефіопським планам. Зокрема, єгиптяни чинять перешкоди у справі отримання Аддіс-Абеба іноземної фінансової допомоги. Налагодженню плідного діалогу між двома країнами в значній мірі заважає давня ворожнеча між ними, а також взаємні підозрілість і недовіру. p align="justify"> Вважалося, що держава, яка контролює протягом Нілу в Судані, неминуче буде домінувати над Єгиптом. Подібного роду постулати і історичний досвід не могли не позначитися на формуванні єгипетської концепції національної безпеки та її економічної складової, де південному сусідові відводиться роль "стратегічного тилу". Міжнародно-правове регулювання стоку Ніла залишається найважливішим елементом у двосторонніх відносинах. Поки що сторони дотримуються лінії на узгодження планів будівництва великих гідроспоруд на основі існуючих квот. p align="justify"> Суданський керівництво чітко розуміє виняткову важливість і хворобливу чутливість єгиптян до нільської темі, особливо коли мова заходить про зміну сформованого статус-кво. Саме тому в пошуках шляхів врегулювання конфліктних ситуацій з Єгиптом суданці роблять акцент на спільності стратегічних інтересів двох держав, намагаються, як можуть, розігрувати "нільську карту", але поки без особливого успіху. Використовують у Хартумі і протиріччя між АРЄ та Ефіопією. p align="justify"> Офіційно і на практиці Судан послідовно і неухильно дотримується всіх пунктів угоди 1959 р., підкреслює його правовий характер. Для цього у Хартума є ряд серйозних підстав: по-перше, в даний час реальне споживання Суданом нільської води не перевищує 14,5 млрд. куб. м, тобто 4 млрд щорічно залишається невикористаними, по-друге, укладення будь-якого нової угоди за участю всіх держав басейну Нілу навряд чи дозволить збільшити нинішню суданську квоту. Не викликає сумніву і той факт, що єгиптяни добровільно ніколи не погодяться переглянути свою частку на чиюсь користь. Навпаки, люблячи спроба, і це розуміють в Хартумі, порушити в односторонньому порядку чинна угода буде негайно припинена Каїром, причому самим рішучим чином. p align="justify"> Єгипет, зі свого боку, звичайно ж не зацікавлений у збільшенні водозабору Суданом і повному використанні ним водної квоти, хоча намічена Суданцям програма будівництва нових гідротехнічних споруд і не припускає порушення умов діючої угоди. Адже у випадку, якщо Судан буде в змозі здійснювати водозабір в повному обсязі, то це, без сумніву, створить додаткові труднощі для Єгипту, де вже звикли до існуючого режиму водокористування. Саме тому реалізація Хартумом нових...
