Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Відповідальність поручителя за договором доручення

Реферат Відповідальність поручителя за договором доручення





кредитним договором з урахуванням його продовження буде становити не менше півтора років. Слід також звернути увагу на те, що порука припиняється після закінчення зазначеного в ньому строку. p align="justify"> Якщо ж такий строк не встановлений, воно припиняється, якщо кредитор протягом року з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить позов до поручителя. Коли ж термін виконання основного зобов'язання не зазначений і не може бути визначений або визначений моментом запитання, поручительство припиняється, якщо кредитор не пред'явить до поручителя позову протягом двох років з дня укладення договору поруки. У зв'язку з цим слід мати на увазі, що в межах зазначених термінів слід пред'явити до поручителя саме позов, а не просто письмова вимога про виконання останнім своїх зобов'язань. Цим порука відрізняється від банківської гарантії, коли досить просто направити відповідну вимогу гаранту. При цьому судова практика прирівнює до позовної вимогу виконавчий напис нотаріуса. Наприклад: кредитор реалізував своє право на отримання заборгованості за кредитним договором не шляхом звернення з позовом до поручителя, а оформивши виконавчий напис нотаріуса. Таким чином, рішення суду про визнання договорів поруки припиненими у зв'язку із закінченням терміну на пред'явлення позову до поручителя є неправомірним. p align="justify"> У той же час не можна визнати зазначені вище строки термінами позовної давності (ст. 195 ЦК РФ), так як вони представляють собою терміни існування самого акцессорного (додаткового) зобов'язання - поруки. Це має важливе практичне значення: зокрема, на відміну від позовної давності, яка, як відомо, застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, пред'явлення кредитором позовних вимог за межами терміну дії договору поруки у всіх випадках служить безумовною підставою до відмови в позові навіть якщо сам поручитель у суді не заявить про закінчення терміну поруки.

Таким чином, ЦК передбачає п'ять підстав припинення поруки:

1. припинення забезпеченого порукою основного зобов'язання;

2. зміна основного зобов'язання, яке тягне збільшення відповідальності або інші несприятливі наслідки для поручителя, без згоди останнього;

3. переклад на іншу особу боргу за забезпеченим їм основним зобов'язанням, якщо поручитель не дав кредитору згоди відповідати за нового боржника;

4. відмова кредитора прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем;

5. закінчення строку, на який дано поручництво (або встановленого законом), якщо в межах цього строку кредитор не пред'явив позову до поручителя.

У висновку хотілося б відзн...


Назад | сторінка 7 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальні проблеми поруки як способу забезпечення виконання зобов'язань
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Виконання зобов'язань за кредитним договором
  • Реферат на тему: Перебіг позовної давності. Наслідки закінчення строку позовної давності
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову