звітності в чому визначаються приналежністю до тієї чи іншої моделі бухгалтерського обліку. У Росії, типового представника країни з континентальної моделлю бухгалтерського обліку, основний акцент при розробці стандартів робиться на дотриманні вимог законодавства, а при складанні фінансової звітності домінують інтереси податкових органів. Крім того, як зазначав О.М. Островський, особливість російського бухгалтерського обліку полягає в тому, що протягом майже всього минулого століття облік розглядався в якості ефективного інструменту контролю за виконанням чинного законодавства. У результаті в російській системі обліку взяв гору індуктивний підхід, коли державні органи жорстко регламентували весь процес бухгалтерського обліку починаючи з приписи проводок, необхідних для відображення тих чи інших господарських операцій. У рамках підходу В«від часткового до загальногоВ» бухгалтерам відводилась проста роль виконавця нормативних актів, що приймаються законодавцем. Від бухгалтера не було потрібно використовувати власне судження про способи відображення у фінансовій звітності фактів господарської діяльності. p align="justify"> Таким чином, держава, є основним і практично єдиним користувачем фінансової звітності російських організацій, надавало безпосередній вплив на вибір технічних прийомів бухгалтерського обліку, що використовуються на підприємствах. Передбачалося, що В«нагоріВ» краще знають, як складати звітність, щоб вона давала В«достовірне і об'єктивне уявленняВ» про фінансове становище підприємства. Регламентація технічних прийомів бухгалтерського обліку (зокрема, зміщення акценту в бік юридичної форми, а не економічного змісту господарських операцій з активами підприємств) дозволяла міністерствам і відомствам домагатися цілей, поставлених в рамках системи централізованого планування. Отже, на відміну від інших країн в даний час Російської Федерації доводиться формувати систему фінансової звітності практично з нуля зважаючи зовсім інших цілей, переслідуваних при переході до іншої суспільно-економічної формації. p align="justify"> Незважаючи на те, що реформа передбачає В«приведення національної системи бухгалтерського обліку у відповідність до вимог ринкової економіки та Міжнародних стандартів фінансової звітностіВ», при розробці ПБО як і раніше основний акцент робиться на техніку ведення бухгалтерського обліку, а не так на його кінцевий продукт - фінансову звітність. Не випадково в тексті ПБО та інших нормативних актів (у тому числі, в Податковому кодексі) часто зустрічається поняття В«бухгалтерська звітністьВ», відсутнє в міжнародному обліку. Крім того, самі стандарти називаються Положеннями з бухгалтерського обліку, а не стандартів фінансової звітності. У результаті багато керівників і бухгалтери російських підприємств сприймають реформу як зміни в досить вузькій предметній області, яка не має прямого відношення до ведення господарської діяльності. Дана позиція цілком виправдана: управлінські рішення дійсно приймаються на осно...
