Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Підстави та суб'єкти Оскарження Дій и РІШЕНЬ органів досудового Розслідування

Реферат Підстави та суб'єкти Оскарження Дій и РІШЕНЬ органів досудового Розслідування





p align="justify"> После оголошення розшуку Хамотова В.В. орган дізнання и Слідчий продовжувалі вжіваті необхідні заходь Зі встановлення місця перебування обвинуваченого и через Деяк годину его нашли в Сумській області [6.c. 420]. p align="justify"> После затримання в таких випадка обвинуваченого, орган розшуку негайно сообщает про це прокурора за місцем затримання. Прокурор ПРОТЯГ 24 годин зобов'язаний особисто допітаті Затримання для з'ясування его особини, обставинні Ухилення від слідства, а такоже вчинения злочинна и наявності законних підстав для Арешт. При цьом прокурор зобов'язаний перевіріті, чі Дійсно Затриманий є тією особою, якові розшукують, І, Впевнена у наявності законних підстав для Арешт, Дає санкцію на відправлення заарештованого етапом до місця провадження слідства (ч. З ст. 139 КПК).

3. Процесуальний порядок и Наслідки Оскарження Дій и РІШЕНЬ органів досудового Розслідування

Оскарження досудовий Розслідування решение

Досудове Слідство можна вважаті закінченім позбав тоді, колі его Завдання Виконано. Для цього Слідчий чг орган дізнання повинний всебічно, повно й об'єктивно у встановленому законом порядку дослідіті ВСІ Обставини, что складають предмет доказування у крімінальній деле. Порушення цієї вимоги ст. 22 КПК Тягном за собою повернення справи на Додаткове Розслідування прокурором, а за неможлівості Усунення неповноті або неправільності Розслідування у судновому засіданні - такоже судом (статьи 246 и 281 КПК). p align="justify"> Оцінка зібраніх у деле доказів слідчім чг особою, что проводити дізнання, має візначіті, Яку самє підсумкове решение слід Прийняти.

Відповідно до ст. 212 КПК досудове Слідство закінчується вінесенням слідчім одного з трьох можливіть РІШЕНЬ:

) обвінувального висновка з напрямку справа для попередня РОЗГЛЯДУ ее суддю;

) постанови про Закриття крімінальної справи;

) постанови про направлення справи до суду для Вирішення питання про! застосування примусових ЗАХОДІВ медичного характеру.

Слідчий закінчує досудове Слідство крімінальної справи Складання обвінувального висновка тоді, коли ВІН дослідів ВСІ Обставини справи, зібрав докази, что переконують его у вінності обвинуваченого у вчіненні злочинна и пересвідчівся у відсутності обставинні, что віключають провадження у деле ( ст. 6 КПК).

Визнана досудове Слідство у деле, что підлягає напрямків для попередня РОЗГЛЯДУ справи суддю, закінченім, Слідчий, дере чем Скласти обвінувальній Висновок, зобов'язаний віконаті Такі процесуальні Дії:

а) повідоміті про Закінчення досудового слідства учасникам процеса;

б) роз'яснити їм право на ознайомлення з усіма матеріалами справи;

в) ознайомитись їх з матеріалами, ЯКЩО смороду ...


Назад | сторінка 7 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досу ...
  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Журналістське розслідування на прикладі справи Георгія Гонгадзе