ролі відірваного від дійсності психіатричного пацієнта.
У підсумку непродумана, що сіє паніку і тенденційна інформація, яка видається за реальне становище справ, безумовно, робить негативний вплив, впливаючи як на індивіда, так і на все суспільство в цілому.
Не думаю, що потрібно детально зупинятися на тому, яка ворожість існує сьогодні в російському суспільстві щодо ЛГБТ-спільноти, проте ця ворожість проявляється не тільки на побутовому рівні, а й на рівні законодавства.
У Росії заборона на пропаганду гомосексуалізму серед неповнолітніх діє в Рязанській, Архангельській областях і в Санкт-Петербурзі. На федеральному рівні закону, що забороняє пропаганду гомосексуалізму немає, але різними законодавцями виробляються дії по введенню такого закону. p align="justify"> Окремо варто зупинитися на Законі проти пропаганди гомосексуалізму в Санкт-Петербурзі. В«Публічні дії, спрямовані на пропаганду мужолозтва, лесбіянства, бісексуалізму, трансгендерності серед неповнолітніхВ» в законі визначаються як В«діяльність щодо цілеспрямованого і безконтрольного поширення загальнодоступним способом інформації, здатної завдати шкоди здоров'ю, моральному та духовному розвитку неповнолітніх, у тому числі сформувати у них спотворене уявлення про соціальну рівноцінність традиційних і нетрадиційних шлюбних відносин В».
Відсутність чіткого визначення поняття В«пропагандаВ» може використовуватися для усілякого роду зловживань, а введені законодавчо уявлення про нерівноцінність традиційних і нетрадиційних шлюбних відносин може послужити для виправдання насильства щодо представників ЛГБТ-спільноти. Крім того, тут простежується тенденція до зв'язку гомосексуальності та педофілії, яке за принципом В«чинника близькостіВ» (один з методів впливу на сприйняття) може сформувати однакову емоційну реакцію на різні явища. p align="justify"> На мій погляд, очевидно, що подібні законопроекти є не стільки наслідком особистої позиції депутатів, скільки спробою виконати якийсь соціальне замовлення.
Варто задати собі питання, який ставили древні римляни: cui bono? Кому це вигідно? Хто об'єктивно зацікавлений в моральній паніці, чиїм інтересам служить роздування масових истерий? Існує кілька відповідей на це питання. Марксистська соціологія і у нас, і на Заході завжди підкреслювала економічну та ідеологічну зацікавленість правлячого класу і В«його прислужниківВ» в існуванні різних форм поведінки, що відхиляється, яке, у свою чергу, розглядалося як прояв стихійного протесту проти класу В«експлуататорівВ». Як не дивно, подібний редукціоністскій підхід отримав поширення і у багатьох російських соціологів ліберального напряму, отбросивших політичну програму марксизму, але залишилися вірними (навмисно чи ні) його філософському підставі (економічний сверхдетермінізм). Нерідко доводиться чути, що адміністративні органи не зацікавлені у зниженні градуси м...
