міки. Розглянемо, наскільки сучасний стан вітчизняної науково-інноваційної сфери відповідає цьому завданню. p align="justify"> Для цього проведемо порівняльний аналіз показників, що характеризують науково-інноваційну діяльність Росії за останнє десятиліття.
Насамперед, відзначимо незадовільну динаміку кількості організацій, що виконують дослідження і розробки, - основного суб'єкта науково-технологічної діяльності та джерела інновацій в економіці. За даними за 2010 р. їх загальна кількість нижче рівня 1995 р. (4059), коли спад науково-дослідної діяльності вже був очевидний, і становить 3492. [25]
Різке (майже в 6 разів) зниження кількості проектних і проектно-вишукувальних організацій, свідчить про низьку внедряемості досягнень. Про низьку інноваційності економіки також свідчить недостатній ріст кількості промислових підприємств, що виконують дослідження і розробки, конструкторських бюро. p align="justify"> Більшість організацій, провідних науково-дослідну діяльність, перебувають у державній власності (близько 75%) і приблизно в рівних частках належать до державного і підприємницькому сектору науки. Розподіл за секторами науки організацій, що виконують дослідження і розробки, наведено на рис. 1. br/>В
Рис. 1. Розподіл за секторами власності організацій, що виконують дослідження і розробки. p> Вивчення динаміки загальної чисельності персоналу, зайнятого дослідженнями і розробками, та кількості дослідників серед них в останні роки практично стабілізувався. [20]
Динаміку кількості дослідників цікаво доповнити даними про прийом та вибуття персоналу за категоріями (рис. 2).
В
Рис. 2. Прийом та вибуття персоналу, зайнятого дослідженнями і розробками, за категоріями (% від середньооблікової чисельності). br/>
Зазначимо, що дослідники, тобто найбільш продуктивні працівники, являють собою найбільш стабільний групу. Однак те, що протягом 2009 р. тільки 14.1% прийнятих прийшли в науку після закінчення вузу, може означати, що в сферу досліджень і розробок практично не надходить молодь, яка могла б забезпечити наступність у розвитку наукових шкіл і майбутнє збереження наукового середовища організацій.
Наступний показник стану науково-технологічного потенціалу - динаміка загальних витрат на дослідження та розробки. У 2009 р. фінансування науки склало 83.3%, у 2010 - 80.6% (у% від показника 1991 р.). Слід констатувати, що сучасний етап розвитку економіки Росії вимагає більш значного збільшення витрат в країні на науково-дослідницьку діяльність. [14]
Аналіз структури внутрішніх витрат на дослідження і розробки за видами витрат дозволяє зробити висновок про те, що вони ростуть по всіх позиціях.
Підвищення оплати праці в поточних витратах в сукупності зі зниженням витрат на обладнання може означати зниження техновооруженності наукової праці, що, є чинником зниження його ефективності. Динаміка величини основних засобів досліджень і розро...
