уміє учасників спірного матеріально-правового відношення, наприклад продавця і покупця, власника майна і незаконного власника, власника авторського права і порушника цього права тощо Процесуальне законодавство оперує поняттям сторони у справі і відносить до них позивача і відповідача. У випадках, коли спір не ускладнений участю в ньому декількох осіб або якими-небудь додатковими обставинами, сторони в суперечці в матеріально-правовому і процесуальному значеннях збігаються, у зв'язку з чим порушене питання не представляє особливої вЂ‹вЂ‹складності. p align="justify"> Єдина проблема, яка при цьому виникає, полягає в тому, чи охоплюється поняттям сторона в суперечці в контексті ст. 199 Цивільного кодексу тільки відповідач або обидві сторони у справі. На перший погляд, постановка даної проблеми надумана, оскільки особою, зацікавленою в застосуванні судом позовної давності, є лише відповідач. У більшості випадків це дійсно так, проте в судовій практиці зустрічаються ситуації, коли питання про позовну давність ініціює позивач. Останній може, наприклад, просити суд в позовній заяві відновити пропущену позовну давність, посилатися на що мав місце перерва в її перебігу і т. д. Видається, що ці та подібні їм заяви позивача не можуть і не повинні розцінюватися судом як заява сторони у спорі про застосування позовної давності. Сенс п. 2 ст. 199 Цивільного кодексу полягає в тому, щоб надати зацікавленій стороні (а такої в даному випадку є лише відповідач) можливість захистити свої інтереси посиланням на закінчення позовної давності. Тому якщо сам відповідач не вимагає від суду застосування правил про позовну давність, суд не має права застосувати її, навіть якщо питання про позовну давність піднято позивачем. У зв'язку з цим під стороною у спорі, яка може заявляти про застосування позовної давності, за змістом закону розуміється лише особа, якій адресовано відповідну вимогу. p align="justify"> Положення, однак, ускладнюється тоді, коли сторони у спорі і сторони у справі не збігаються один з одним. Так, суб'єкт спірного матеріально-правового відносини (сторона в суперечці) може брати участь у справі не в якості сторони (тобто позивача або відповідача), а третьої особи. Наприклад, при спільному заподіянні шкоди всі сопрічінітелей несуть перед потерпілим солідарну відповідальність (ст. 180 Цивільного кодексу). Якщо потерпілий пред'явить позов тільки до одного або до декількох з них, решта заподіювача шкоди повинні бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб. Чи можуть вони, так само як і інші суб'єкти, що займають в процесі становище третіх осіб, робити заяви про застосування позовної давності? [9, с. 251]
Судова практика нерідко дає на це негативну відповідь, який в даний час закріплений п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 12, 15 листопада 2001 р. № 15/18 В«Про деякі питання, пов'язані з застосуванням норм Цивільного кодексу РФ про позовно...
