аніпуляціїВ» і В«що швидше їх слід розглядати як різні механізми, які можуть поєднуватися, доповнювати один одного, підсилюючи сумарний ефект впливуВ» [7: 157].
1. Маніпуляція образами
Суть такої маніпуляції полягає в пред'явленні В«таких стимулів, які актуалізують необхідну маніпулятору потреба. Як пише Є.Л. Доценко, на цьому засновані переважна більшість сексуальних вивертів - від оголення потрібних ділянок тіла, до використання певних жестів і рухів. До цього близькі прийоми, які засновані на безпосередньому управлінні уявою адресата. p align="justify"> Також до маніпуляції образами Є.Л. Доценко відносить В«ті випадки, в яких актуальне сприйняті чи подумки сконструйовані образи пробуджують активність релевантних їм архетипівВ». p align="justify"> Цьому виду маніпуляції чимало уваги приділив і дослідник С. Кара-Мурза. Він пише, що образи В«володіють суггесторное значенням і породжують ланцюгову реакцію уяви. На рівні з Логосфера в культурі можна виділити особливий світ графічних і живописних форм, що сприймаються за допомогою зору, - ейдосферу ... В»[9: 99] На образах також заснована сила впливу театру і телебачення. p align="justify"> 2. Конвенціональна маніпуляція
Цей вид маніпуляції заснований на В«експлуатації конвенційної сили (норм, правил, ритуалів і т.п.В« [7]: 161), за допомогою якої створюються необхідні маніпулятору ситуації, направляючі об'єкт маніпуляції за готовими зразками .
Ритуали, на думку психологів, це прищеплення певних стереотипів поведінки. Шейнов пише, що вони В»спрощують прогнозування, передбачуваність наших дій у стандартних ситуаціях. Полегшуючи наше життя, вони одночасно дають маніпуляторам важелі прихованого управління нами В»[23: 111]. p align="justify"> 3. Операційно-предметна маніпуляція
Операционально-предметна маніпуляція спирається на такі автоматизми, як інерція, сила звичок, особливості розподіл уваги між елементами структури діяльності, навички виконання якоїсь роботи тощо В»[7: 162] p>
4. Експлуатація особистості
Є.Л. Доценко зазначає, що В«експлуатація особистісних структур є апофеозом маніпулятивного впливу - керувати тим, що само управляє!В» [7: 166]. p align="justify"> В«Суть цього впливу в тому, щоб перекласти відповідальність за вчинені дії на адресата, причому так, щоб у останнього залишилося ілюзія свободи в ухваленні рішенняВ» [10: 21].
Доценко виділяє три необхідних елементи, в результаті поєднання яких виникає ця ілюзія свободи: наявність боротьби мотивів, момент вибору і відсутність (усвідомлення) стороннього втручання.
В«Перший елемент у переважній кількості випадків створюється маніпулятором, оскільки актуалізуються їм мот...