вих відомостей про нібито вчинений іншою особою тяжкому чи особливо тяжкому злочині може становити ознаки або наклепу (ч. 3 ст. 129 КК), або свідомо помилкового доносу (ч. 2 ст. 306 КК). Вирішальним критерієм кваліфікації тут є спрямованість умислу: наклеп, поєднаний з обвинуваченням у вчиненні злочину, відрізняється від свідомо помилкового доносу тим, що при останньому умисел винного спрямований на порушення проти потерпілого кримінального переслідування, а при наклепі - на приниження його честі та гідності.
Неправильне встановлення спрямованості умислу на певний об'єкт на практиці іноді тягне необгрунтоване поставлення складу злочину, вчинення якого не входило в намір винних.
Кваліфікація злочинів може залежати і від спрямованості умислу на вчинення діяння конкретним способом, що має значення не обов'язково, а кваліфікуючої ознаки.
Висновок
Таким чином, ми виконали всі завдання даної курсової роботи, а саме:
1. дали поняття вини як основного ознаки суб'єктивної сторони злочину;
2. дали характеристику злочинів, здійснених навмисно і з необережності;
. розглянули відповідальність за злочин, вчинений з двома формами вини.
З усього вищевикладеного необхідно сформулювати наступні висновки.
Поняття вини у кримінальному законі відсутня. Зміст вини утворюється двома елементами психічної діяльності людини, які характеризують інтелектуальні та вольові психічної діяльності під час вчинення злочину - інтелектуальним та вольовим елементами (моментами) вини. Дві форми вини: умисел і необережність утворюються шляхом різного поєднання інтелектуального і вольового моментів вини. p align="justify"> Інтелектуальний момент вини відображає усвідомлення фактичного соціального характеру вчиненого діяння, тобто протиправний характер і суспільну небезпеку своєї дії (бездіяльності). Вольовий момент провини щодо умисних злочинів полягає у свідомому напрямку інтелектуальних і фізичних зусиль на досягнення наміченого або передбачуваного результату (бажання). p align="justify"> Відображення форм вини в нормах кримінального закону може бути різним. Форма вини може бути прямо зазначена в диспозиції статті або матися на увазі, коли характер дій або їх мета вказує на те, що злочин може відбуватися лише зумисне. p align="justify"> Ці діяння неможливі без наявності умислу особи на їх вчинення.
Список використаної літератури
Нормативні правові акти:
. В«Конституція Російської ФедераціїВ», прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993, опублікована в В«Російській газетіВ», № 237, 25.12.1993 (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ пр...
