у в 70-80-х роках минулого століття в зв'язку з так званим «семантичним вибухом» в лінгвістиці, в тому числі і в синтаксисі. Так, в 1969 році Н.Д. Арутюновой була зроблена спроба повернутися до ідей логічного синтаксису Ф.І. Буслаєва
В останні два десятиліття минулого століття традиційне поняття односоставного пропозиції в російській синтаксисі було піддано критичному перегляду в книгах Г.А. Золотовой «Нарис функціонального синтаксису російської мови» (М., 1973) і «Комунікативні аспекти російського синтаксису» (М., 1982), в її вже згаданої нами статті «Про деякі теоретичних результатах роботи над« синтаксичним словником російської мови », опублікованій в журналі «Питання мовознавства», а також в цілому ряді інших її статей, зокрема, - «Про можливості перебудови в викладанні російської мови».
Теоретичний теза Г.А. Золотовой про «принципову двусоставности російського пропозиції» був покладений в основу і фундаментальної книги трьох авторів: Г.А. Золотова, Н.К. Оніпенко, М.Ю.Сідорова. Комунікативна граматика російської мови. (М., 1998)
Отже, аналіз основних етапів розробки вчення про російською односоставном пропозиції в граматичній науці та шляхів вирішення самої проблеми двусоставности / односоставном пропозиції в роботах різних вчених-лінгвістів показав, що ця проблема досі належить до числа актуальних у російською синтаксисі, до одного з «проклятих» питань російського мовознавства.
1.2 Типологія односкладних пропозицій у Російській граматиці - 80 і в концепції В.В. Бабайцевой
односкладні речення лінгвістика дворянський
Як показав аналіз теоретичної літератури, в сучасній науці немає єдиної думки про односкладних реченнях. Деякі лінгвісти не вважають односкладні пропозиції самостійними комунікативними одиницями і розглядають їх як різновид двусоставних структур.
Логічний ознака пропозиції взагалі, співвідноситься з двочленним характером думки, яка виражається в будь-якому реченні, оскільки в будь-якому реченні є предмет мовлення-думки (суб'єкт, дійова особа, що говорить і т.д.) і те, що йдеться про предмет мови-думки (предикат, присудок і т.д.). Відповідно з логічним ознакою виділяються двокомпонентні і однокомпонентні структури. На логіко-семантичної основі будується традиційна класифікація односкладних пропозицій, що включає виразно-особисті, узагальнено-особисті, невизначено-особисті, безособові пропозиції.
Структурні ознаки односкладних пропозицій виявляються в тому, що предикативну основу цих пропозицій становить тільки один головний член, наявність другого головного члена структурно не передбачено, ці ознаки також відображаються у способах вираження головного члена пропозиції, в ступені синтаксичної членимости пропозиції, в кількості другорядних членів. У відповідності зі структурними ознаками односкладні речення поділяються на пропозиції дієслівного типу та пропозиції іменного типу.
Семантичні ознаки односкладних пропозицій зводяться, в основному, до характеру і способу актуалізації в реченні одного з двох компонентів думки-суб'єкта або предикативного ознаки. Характер і спосіб актуалізації або предмета мовлення-думки, або предикативного ознаки пов'язані, насамперед, з лексичної семантикою головного члена, з формою його уявлення і з його контекстним оточенням. Ср: Виходжу, ...
