начно урізали самостійність місцевого самоврядування, а й в три-чотири рази зменшили число виборців, які до того ж ділилися строго за становим ознакою. Правда, не вдалося змінити реформовану судову систему, були проведені лише незначні доповнення у діяльність судів.
2.2. Контрреформи в соціально-економічній сфері
Реакційність уряду Олександра III проявилася і в соціально-економічній сфері. Спроба захистити інтереси разоряющихся поміщиків призвела до посилення політики щодо селянства, в результаті якої, з метою недопущення виникнення сільської буржуазії, обмежувалися сімейні розділи селян і ставилися перепони відчуженню селянських наділів. Однак уряд в умовах ускладнюється міжнародної обстановки не могло не заохочувати розвиток капіталістичних відносин, і в першу чергу в галузі промислового виробництва, хоча робило це не дуже послідовно. Пріоритет віддавався підприємствам і галузям стратегічно важливого призначення. Проводилася політика їх заохочення та державного захисту, що фактично перетворювало їх на монополістів. В результаті цих дій наростали загрозливі диспропорції, які могли призвести до економічних та суспільних потрясінь. Реакційні перетворення 1880-1890-х років отримали назву контрреформ. Їх успішне проведення було обумовлено відсутністю в російській суспільстві сил, які були б здатні створити діючу опозицію політиці уряду. Своїх цілей контрреформи не досягнули: суспільство було вже неможливо зупинити в його розвитку. На довершення до всього вони вкрай загострили відносини між владою і суспільством.
Глава 3. Оцінки контрреформ в історичній науці
Під кінець царювання Олександра II-го і особливо з початком правління Олександра III-го охранители перейшли від позиції своєрідного поєднання заспокоєння і реформ до захисту соціального і політичного статус-кво. В ідеології консерваторів тепер виділялися такі риси, як прагнення нічого не змінювати, боязнь будь-яких змін, відмова від визнаних тепер помилковими більшості реформ 60-70-х рр. .. За багатьма політичним і соціальним питанням охранители займали тепер позицію, прямо протилежну нещодавньої діяльності.
Це тим більше може здатися дивним, враховуючи, що більшість впливових діячів часу Олександра III-го, що увійшли в історію під ім'ям" реакції 80-х рр. .." або" епохи контрреформ", були представлені всі тими ж іменами охранителей 60-70 -х рр. .. - М. Н. Катковим, К. П. Побєдоносцевим, Д.А.Толстого та ін Однак робити з цього висновки про складність психології російських консерваторів" раптом" повернувшись до реакції, абсолютно не слід. Різкий поворот від помірних реформ до прагнення посилити адміністративну владу пояснювався конкретною історичною обстановкою, в якій довелося діяти правим. Наприкінці 1870 - нач.1880-х рр. .. в Росії складається" друга революційна ситуація". (Хоча в наші дні модно спростовувати Леніна, але аж в революціях-то він розбирався!) Країну охоплює хвиля селянських виступів, майже всі університети охоплені студентськими заворушеннями, активізується земське ліберальний рух, деякі діячі якого відкрито зажадали скликання установчих зборів, опозиційні настрої охопили слов'янофілів , вкрай роздратованих підсумками російсько-турецької війни 1877-78 рр. .., що виступили з різкою критикою всього зовнішньополітичного курсу Росії (мова І.Аксакова в Московському слов'янському комітеті) і, нарешті, розгорнулася терористична діяльність на...
