римані різними авторами в різних системах, порівнюються в огляді Мармюра (1983). Для води на поверхні скла ранні результати Гиппии (1948) дають підставу вважати, що п=0,22, однак Лела і Мармюр (1981) виявили сильну температурну залежність величини n, що змінюється від 0,16 при 29 ° С до 0,32 при 15 ° С. Один з найбільш акуратних експериментів був поставлений Таннером (1979) з силіконовим маслом і дав результат п=0,21. Показник р не вивчалось настільки докладно, але в експериментах Лела і Мармюра (1981) його значення було близько 2/3.
Вище були викладені загальні зауваження, що стосуються показників п і р. Предполог, що співвідношення між гаданим крайовим кутом, і швидкістю течії описується рівнянням (2.3) і що роль відносної швидкості грає швидкість переміщення лінії трифазного контакту
(2.8)
У наближенні сферичної форми поверхні краплі (2.5), (2.6), виключаючи? а, виходить співвідношенню
(2.9)
Звідси виходить закону розтікання
(2.10)
Отже, можна очікувати, що
(2.11) (2.12)
Взявши найбільш ймовірне значення т=3 з даних Гоффмана, виходить результат:
п=0,20 і р=0,60.
В ході своїх піонерських робіт з дослідження смачиваемости Харді (1919) виявив, що розтікається краплі передує прекурсіонная плівка (субмикронной товщини), яка розташовується перед умовною лінією трифазного контакту. Зокрема, при растекании крапель по твердій поверхні плівка була виявлена ??завдяки властивому їй змащуємо ефекту: маленька пробна частинка легше ковзає по поверхні підкладки в присутності плівки. Подібні плівки можуть утворюватися як у випадку летючих рідин, які конденсуються в області, попередньої розтікається краплі, так і при повній відсутності газової фракції, що підтверджується експериментально.
2.3 Інтерпретація результатів експериментів
.3.1 Три види дисипації енергії
У разі розтікання (S? 0) чистого неполярной рідини, притягує до підкладки силами Ван-дер-Ваальса, структура профілю рухомого фронту (перемещающегося зі швидкістю і) показана на рис. 11.
Рис. 11. Майже плоска крапля, розтікається по поверхні підкладки.
W-рідкий клин, M-профіль максимальної плівки.
Всі макроскопічні спостереження свідчать про існування певного уявного крайового кута? а. На відстанях x ~ 100 мкм від положення умовної лінії контакту форма профілю рідини досить нагадує простий клин, що поширюється уздовж поверхні твердого тіла. Характер руху в цій області був досліджений в наочному експерименті Дуссана і Девіса (1974), які позначили верхню поверхню клина маленькими цятками фарби (рис. 12) і спостерігали за їх переміщенням (рідина була дуже в'язкою і рухалася повільно).
Рис.12. а - Схема експерименту Дуссана - Девіса. Плями фарби D1, D2, D3 нанесені на вільну поверхню перемещающегося рідкого клина, вони ковзають вниз уздовж поверхні клина, а потім прилипають до поверхні підкладки. б - рух трактора на гусеничному ходу в деякій мірі нагадує рух рідкого клина (для порівняння наведені профілі розподілу швидко...
