Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Міжнародний комерційний арбітраж

Реферат Міжнародний комерційний арбітраж





у і його характерна особливість полягають в майже необмеженій праві сторін щодо встановлення процедури розгляду спорів. Автономія волі є принциповою основою Закону РФ «Про міжнародний комерційний арбітраж» і регламентів МКАС і МАК. Абсолютна більшість норм, що визначають арбітражну процедуру, застосовується тільки при відсутності угоди сторін і має диспозитивний характер. Автономія волі є вирішальним моментом при формуванні складу арбітражу, визначенні процедури розгляду

Винесення рішення. Після того, як склад арбітражу визнає, що всі обставини, пов'язані з суперечкою, достатньо з'ясовані, він оголошує усне слухання справи закінченим і приступає до винесення рішення.

Рішення приймається більшістю голосів складу арбітражу. Якщо рішення не може бути прийняте більшістю голосів, воно приймається головою складу арбітражу. Арбітр, не згодний з прийнятим рішенням, може викласти в письмовому вигляді свою окрему думку, яка долучається до вирішення.

При цьому склад арбітражу може виносити окремі арбітражні рішення з окремих питань або частини вимог. Якщо в ході арбітражного розгляду сторони врегулюють спір, то розгляд припиняється. На прохання сторін склад арбітражу може зафіксувати це врегулювання у вигляді арбітражного рішення на узгоджених умовах.

За наявності домовленості між сторонами будь-яка із них, повідомивши іншу сторону, може протягом тридцяти днів після отримання арбітражного рішення просити склад арбітражу дати роз'яснення якого-небудь конкретного пункту або частини рішення. Крім того, будь-яка із сторін, повідомивши іншу сторону, може протягом тридцяти днів після отримання арбітражного рішення просити склад арбітражу винести додаткове рішення стосовно вимог, які були належним чином заявлені в ході арбітражного розгляду, проте не були відображені в рішенні.

Рішення МКАС є остаточним і обов'язковим з дати його винесення. Рішення МКАС виповнюється сторонами добровільно в установлений у рішенні строк. Якщо строк виконання в рішенні не зазначено, воно підлягає негайному виконанню. Рішення, яке не виконано добровільно в зазначений термін, приводиться у виконання відповідно до закону і міжнародних договорів.

Законом Російської Федерації від 7 липня 1993 р. № 5338-1 «Про міжнародний комерційний арбітраж» встановлені підстави для відмови у визнанні або у виконанні арбітражного рішення, а саме, у визнанні або у виконанні арбітражного рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, може бути відмовлено лише:

) на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть компетентному суду, в якому запитується визнання або виконання, доказ того, що: одна зі сторін в арбітражній угоді була якоюсь мірою недієздатною; або ця угода є недійсною за законом, якому сторони підпорядкували, а за відсутності такої вказівки - за законом країни, де рішення було винесено; або сторона, проти якої винесено рішення, не була належним чином повідомлена про призначення арбітра або про арбітражний розгляд або з інших причин не могла подати свої пояснення; або рішення винесено щодо спору, не передбаченого арбітражною угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди, з тим, однак, що якщо постанови з питань, охоплених арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, що не...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Підвідомчість житлових спорів. Розірвання шлюбу, захист прав споживачів, п ...
  • Реферат на тему: Рішення системи двох лінійних рівнянь з поданням про вирішення в числовому ...
  • Реферат на тему: Розробка управлінського рішення щодо збільшення прибутку ВАТ &АвтоВАЗ&