вим Островом, панує над світом ». Тому, стверджував Маккіндер, для запобігання наступної світової війни необхідно створити блок незалежних країн, розташованих між Німеччиною і Росією, для збереження балансу сил на Євразійському континенті.
Ці положення містилися в офіційному посланні Маккиндера в Версаль, де перекроювалася карта Європи. Вона була сприйнята як ідея створення смуги буферних держав у Східній Європі для розмежування Німеччини та Росії. Ці держави були створені шляхом мирних переговорів, але виявилися, як показало Мюнхенська угода 1938 р., неефективним буфером. І світ не уникнув нової катастрофічною війни.
Сам Маккіндер ототожнював свої інтереси з інтересами англосаксонського острівного світу, тобто з позицією «зовнішнього півмісяця». У такій ситуації основа геополітичної орієнтації «острівного світу» йому бачилася в максимальному ослабленні хартленда і в гранично можливому розширенні впливу «зовнішнього півмісяця» на «півмісяць внутрішній».
Неважко зрозуміти, що саме Маккиндер заклав у англосаксонську геополітику, що стала через півстоліття геополітикою США та Північноатлантичного союзу, основну тенденцію: будь-якими способами перешкоджати самої можливості створення Євразійського блоку, створення стратегічного союзу Росії та Німеччини, геополітичному посиленню хартленда і його експансії. Стійка русофобія Заходу в XX столітті має не стільки ідеологічний, скільки геополітичний характер. Хоча, враховуючи виділену Маккіндер зв'язок між цивілізаційним типом і геополітичним характером тих чи інших сил, можна отримати формулу, по якій геополітичні терміни легко переводяться в терміни ідеологічні. «Зовнішній півмісяць» - ліберальна демократія; «Географічна вісь історії» - недемократичний авторитаризм; «Внутрішній півмісяць» - проміжна модель, поєднання обох ідеологічних систем.
Основне «практичне» положення Маккиндера полягало в тому, що острівне положення Великобританії вимагає від неї опору силам, що походить із «колиски потрясінь» з області, що знаходиться на стику Європи й Азії, між Уралом і Кавказом. Звідси, за Маккиндеру, йшли переселення народів, споконвіку що загрожували древнім цивілізаціям. Об'єднання, або союз, народів, що перебувають по обидві сторони «колиски потрясінь», зокрема росіян і німців, загрожує Великобританії, яка зобов'язана, тому об'єднати під своїм керівництвом народи, розташовані на" краю» або «околиці» Євразії.
Подібними геополітичними міркуваннями Маккіндер обгрунтовує законність британських домагань на всю «околицю» Євразії (тобто на території Середземномор'я, Близького Сходу, Індії та Південно-Східної Азії плюс опорні пункти в Китаї), а також правильність британської політики «оточення» Німеччини і союзу з Японією. Одночасно з цим Маккиндер вважав основним завданням британської зовнішньої політики запобігання союзу (об'єднання) Росії та Німеччини.
Маккиндер, висловлюючи британські інтереси, страшився одночасно і Росії, і Німеччини. Одвічне страх, що Росія може захопити Дарданелли, прибрати до рук Османську імперію і вийти до Індії - цієї «перлині Британської імперії», - був достатній і над англійською практичною політикою, і над її теоретичними умами. Росія, стверджував Маккіндер, прагне до оволодіння прибережними країнами з незамерзающим морем. Англійське ж панування в Британській світовій імперії засновано якраз на володінні при...
