кожним новим альянсом, з кожним епізодом конкурентної боротьби. Разом з тим амплітуда коливань не так вже й широка; на шкалі політичної позиції вона розташовувалася між державно-демократичним і національно-патріотичним полюсами, схиляючись до останнього у процесі передвиборних кампаній і до першого - в періоди політичного затишшя. З усіх медіагруп ЗМІ Березовського наймасовіші в тому сенсі, що є пропагандистськими органами інформації, орієнтованими на розваги в голлівудсько-сталінському стилі і сенсаціоналізм, за яким найчастіше криються багатоходові інтриги Бориса Березовського і його компаньйонів.
З державними ЗМІ до самого кінця 90-х років все було трохи складніше: позначалися відсутність консолідованої позиції виконавчої влади, напруженість у відносинах між урядом і президентом, а також підступи колишніх посередників, начебто Бориса Березовського. Саме перший канал, в якому формально 51% голосів завжди належав державі, став головною проблемою для Євгена Примакова, коли той був прем'єром. Намагаючись відродити якусь подобу єдиної державної інформаційної політики, прем'єр вступив у конфронтацію з Борисом Березовським - і програв, оскільки в цьому конфлікті Березовському вдалося залучити на свій бік президентську адміністрацію, насторожену посиленням позицій прем'єр-міністра.
Що стосується РТР, то цей державний канал, незважаючи на свою офіційність або завдяки їй, не чинив істотного впливу на політичні процеси 90-х років. Ідеологія РТР завжди збігалася з позицією влади (за винятком першої війни в Чечні) - від радикально-демократичної на початку 90-х років до помірно-демократичної, якщо можна так висловитися, на заході епохи Єльцина і до «тріумфу волі» в 1999 р. Саме тоді, після призначення Путіна прем'єром і початку другої чеченської війни, на РТР перейшов один з творців НТВ Олег Добродєєв, який домігся серйозної реконструкції каналу.
Результатом його зусиль стала поява потужного державного мовлення, внесок якого у створення атмосфери військового патріотизму з приводу війни в Чечні був вельми високий. Взагалі військова тема допомогла каналу «підібратися» і виявити внутрішній стрижень (подібний формулою Уварова, застосовної до ТВ-Центру, ліберальним цінностям для НТВ та масово-розважальним програмам на ОРТ), яким для РТР стало саме жорстке пропагандистське мовлення, втілене в пряме висловлювання диктора і знервованим драму репортажів з похорону солдатів, «хвилин мовчання» і військових новин.
Подібно до того, як роль військового прем'єр-міністра стала найважливішою частиною образу кандидата в президенти Володимира Путіна для символічної реальності Росії 1999 р., РТР стала своєрідною точкою зборки, прообразом уявної «Великої Росії»- Тієї самої, яку публіцистам, політичним гравцям, армії і владі вдалося, нарешті, сконструювати в кінці десятиліття великого хаосу і боротьби за владу.
Основними технологіями впливу медіаполітичної системи на громадську думку є конструювання політичної реальності і віртуалізація політичного процесу.
Конструювання політичної реальності - це процес інсценування деяких подій в рамках проводиться політичної кампанії, орієнтованих на широкий громадський резонанс. Цікаво, що «сама по собі» інсценування подій, без широкого висвітлення каналами ЗМІ, безглузда. У процесі конструювання політичної реальності по каналах ЗМІ створюється «нова реальність», в...
