льсивної, гальмівної або генерализуется). Сила афекту така, що вони здатні гальмувати будь-які інші психічні процеси. Більш того, афекти нав'язують людині певні стереотипні способи аварійного виходу з екстремальної ситуації, відповідні формі прояви афекту. Однак подібні способи, що сформувалися за мільйони років біологічної еволюції виду хомосапиенс (втеча, заціпеніння, некерована агресія), виправдовують себе тільки в типових біологічних умовах, але не в соціальних [28].
Отже, оптимізація психічних станів і поведінки людини в екстремальних ситуаціях повинна передбачати відповідну психологічну підготовку. В іншому випадку нічого сподіватися на те, що перебуває в стресовому стані індивід буде діяти раціонально, енергійно, швидко, наполегливо.
Джерелом психічної травматизації особового складу виступають самі різні події, що мають місце в процесі несення служби, які можна віднести до критичних. Визначення критичного інциденту, прийняте багатьма авторами, дано американським дослідником Дж.мМітчелом: «Критичний інцидент - це всяка зустрічається на практиці ситуація, що викликає надзвичайно сильні емоційні реакції, які можуть негативно вплинути на виконання обов'язків або безпосередньо на місці подій, або пізніше» [10, С.23].
До критичних інцидентів відносять такі, і лише такі події, які піддають людини фізичної (і / або психологічної) небезпеки і здатні викликати негативні психологічні наслідки, що вимагають прийняття спеціальних заходів з надання допомоги їх учасникам або очевидцям.
Нерідко це поняття ототожнюють з поняттями «психічна травма», «травма», які мають набагато більш широкий зміст. Проте, кажучи про пережите критичному інциденті, мають на увазі той факт, що індивід піддався психічної травматизації.
Психологічна реакція на травму включає в себе три відносно самостійні фази, що дозволяє охарактеризувати її як розгорнутий у часі процес. Перша фаза - фаза психологічного шоку, - містить два основних компоненти: (1) пригнічення активності, порушення орієнтування в навколишньому середовищі, дезорганізацію діяльності та (2) заперечення того, що сталося (своєрідну охоронну реакцію психіки). У нормі ця фаза досить короткочасна.
Друга фаза - «вплив», - характеризується вираженими емоційними реакціями на подію і його наслідки. Це можуть бути сильний страх, жах, тривога, гнів, плач, звинувачення - емоції, що відрізняються безпосередністю прояви і крайньої інтенсивністю. Поступово ці емоції змінюються реакцією критики або сумніви в собі. Вона протікає по типу «що було б, якби ...» і супроводжується болючим усвідомленням невідворотності сталося, визнанням власного безсилля і самобичуванням. Характерний приклад - це описане в літературі почуття «провини за виживання», що нерідко доходить до рівня глибокої депресії. Подібна реакція спостерігалася членами бригади екстреної психіатричної допомоги МВС серед співробітників міліції міст Спітак і Ленінакан в період ліквідації наслідків землетрусу у Вірменії.
Розглянута фаза є критичною в тому відношенні, що після неї починається або процес одужання (отреагирование, прийняття реальності, адаптація до знову виникли обставинами), тобто третя фаза нормального реагування, або відбувається фіксація на травмі і подальша хроніфікація постстрессових стану, розвиток ПТСР [16]. Динаміка психічного стану потерпілог...
