образити зменшення нерозподіленого прибутку, що відбулося внаслідок змін в обліковій політиці, в розд. I В«Зраді-ня капіталу В»форми № 3В« Звіт про зміни капіталу В»за 2006 р.
У пояснювальній записці до звітності за 2005 р. треба вказати, що з 1 січня 2006 р. буде створюватися резерв no сумнівних боргах. У пояснювальну записку до звітності за 2006 р. (включаючи проміжну звітність) необхідно включити положення про те, що в 2006 р. організація стала створювати резерв, і вказівка ​​на те, що включені в бухгалтерську звітність за 2006 р. відповідні дані 2005 скориговані необхідним чином.
Проведення таких коригувань необхідно для того, щоб користувачі бухгалтерської звітності могли порівнювати показники звітності за поточний і попередні роки у порівнянних показниках.
He проводити оцінку наслідків змін облікової політики можна тільки в тому випадку, якщо така оцінка в грошовому вираженні не може бути проведена з достатньої точністю. У цьому випадку треба лише розкрити в пояснювальній записці цей факт. І з наступного року до нових операцій застосовувати новий метод обліку [9].
Таким чином, видно, що зміна будь-якого способу ведення обліку призводить до необхідності проведення додаткових трудомістких розрахунків, які потрібні для формування показників вступного балансу нового звітного року. Тому будь-яка зміна облікової політики має бути обгрунтованим [10].
Що ж буде, якщо проігнорувати вимоги ПБО 1/98 про відображення наслідків зміни облікової політики і, головне, не обгрунтувати, чому розкриття такої інформації не наводиться. У теорії при спотворенні небудь рядка звітності нe менш ніж на 10% може бути застосована адміністративна відповідальність за грубе порушення правил ведення бухгалтерського обліку та подання бухгалтерської звітності, що виражається в накладенні штрафу на посадових осіб у розмірі від 2000 до 3000 руб [11]. Крім того, така звітність може бути визнана недостовірною при аудиторській перевірці, що може призвести до відмови в видачу організації позитивного аудиторського висновку [12].
Облікову політику для цілей оподаткування можна поміняти внаслідок зміни законодавства або вироблення платником податків більш зручної схеми обчислення і сплати податків [13]. При цьому вимоги розкривати наслідки таких змін будь-яким чином в податковому обліку немає.
У загальному випадку змінювати облікову політику, яка застосовується для цілей оподаткування, протягом року не можна. Будь-яка зміна має запроваджуватися з I січня року, наступного за роком утвердження цих змін наказом (Розпорядженням) керівника [14]. p> Разом з тим Податковий кодекс РФ передбачає можливість внесення змін до облікової політики у відношенні податку на прибуток при зміні податкового законодавства. Такі зміни повинні вноситися нe раніше ніж з моменту вступу в силу змін норм законодав-ства 13 . Іншими словами, якщо законодавець змінить порядок обчислення податку заднім числом з початку поточного податкового періоду, допускається змінити облікову політику в середині року, провести перерахунок податкових зобов'язань, виходячи з нових способів обліку із початку року, і представити необхідні уточнені дек-ларації. Однак це право, а не обов'язок платника податків. p> Наприклад, подібна ситуація склалася в 2005 році, коли літніми поправками в гол. 25 В«Податок на прібьль організаційВ» HK РФ було дозволено самостійно затверджувати розподіл витрат на прямі і непрямі, а також порядок розподілу прямих витрат на вартість незавершеного виробництва і вартість готової продукції і застосовувати такий розподіл починаючи з 1 січня 2005 г [15]. Після цього Мінфін Росії випустив Лист, в якому вказав, що платник податків може внести зміни у свою облікову політику на 2005 р. і розраховувати податок на прибуток в 2005 р., застосовуючи зручний для нього перелік прямих витрат, а може залишити облікову політику на 2005 р. незмінною, а зміни внести починаючи з 1 січня 2006 р [16].
У Відносно ж всіх інших податків облікова політика може пере сматриваться тільки один раз на рік і має застосовуватися з 1 січня наступного року незалежно від причин, за якими вносяться зміни до облікову політику.
Таким чином, всі необхідні поправки в порядок обчислення податку на прибуток, ПДВ, єдиного податку при УСНО, ЕНВД, внесені до законодавства в 2005 р., платник податків може (а в окремих випадках і повинен) врахувати при складанні облікової політики на 2006 р.
Варто звернути увагу: якщо у організації протягом року. виникнуть у діяльності будь принципово нові операції або операції, які просто відмінні по суті від операцій, що мали місце раніше, і відносно цих операцій не буде закріплений в обліковій політиці спосіб їх обліку, то в облікову політику можна буде внести доповнення і протягом звітного року [17]. Це нe буде бути зміною облікової полі-тики [18]. Наприклад, якщо організація, що раніше не здійснювала торгівлю, стала нею займатися, то вона вправі виз...
